Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2017 от 22.11.2017

Дело №1-282

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 06 декабря 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кочубеевского района Кобозева К.Н.,

подсудимого Волошина В.В

защитника подсудимого – адвоката Матвеевой Р.А. представившей удостоверение № 571 и ордер № 17Н 035529 от 06 декабря 2017 года адвокатская контора № 1 Кочубеевского района

при секретаре судебного заседания Саитовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Волошина В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волошин В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09.10.2017 года около 15 часов 30 минут сотрудниками отдела МВД России по Кочубеевскому району, на участке местности, расположенном в 45 метрах в южном направлении от домовладения № 65 по ул.Школьная в с.Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, был замечен Волошин В.В., который при виде сотрудников полиции отбросил в сторону находившийся у него в руках полимерный пакет, в котором находился стеклянный стакан, накрытый отрезком газетной бумаги, внутри стакана находились измельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 752 от 11.11.2017 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 17.94 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которые Волошин В.В. сорвал, то есть незаконно приобрел 09.10.2017 года около 13 часов 30 минут с кустов дикорастущей конопли, находясь около МТФ № 1, расположенном в 200 метрах от 228 км. ФАД «Кавказ» на территории Кочубеевского района Ставропольского края, после чего незаконно хранил при себе, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Волошин В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Волошин В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству Волошина В.В. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Волошина В.В. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действияподсудимого Волошина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, Волошину В.В. следует назначить наказание за совершенное преступление по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Волошину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Волошиным В.В. совершено умышленное преступление, которое в соответствие с законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Волошин В.В. ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабинидов, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание Волошина В.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаётполное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волошина В.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Волошина В.В., судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Волошина В.В. от уголовной ответственности и наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Волошина В.В. суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Волошина В.В., учитывая как наличие смягчающих наказание обстоятельств, так и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Волошина В.В. возможно с применением наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Данный вопрос суд разрешил путём вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314,316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волошина В.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ иназначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения Волошину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный прозрачный пакет, в котором находится стеклянный стакан, накрытый отрезком газетной бумаги, внутри стакана находятся измельченные части растений серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 17.74 грамма, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кочубеевскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко