Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16982/2015 от 17.07.2015

Судья – Прохоренко С.Н. Дело 33 – 16982/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Совкова Р.М. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 29 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к Совкому Р.М. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что из центра сопровождения клиентских операций «Волга-сити» <...> Усть-Лабинским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения <...> получено сообщение о недостаче в сумме <...>. В результате проведенной внутренней проверки установлено, что Оператором в АС Филиал Сбербанк <...> открыта карта Visa Electron Momentum <...> на имя Совкова Р.М. со счетом карты <...>. В этот же день по клиенту Совкову Р.М. открыт еще один счет <...> Visa Electron Momentum и неверно привязан к карте Visa Electron Momentum <...> в главном процессинговом центре, Ответчику выдана карта № <...> к которой в АС Филиал Сбербанк был привязан счет <...>. В ГПЦ карта <...> привязана к первому счету <...>, по которому отражались только приходные операции. На счете <...>, который не привязан к карте, операции не отражались. Клиент Совков Р.М. <...> заблокировал свою карту Visa Electron Momentum <...> (вследствие ее утраты). <...> Р.М. пришел в отделение и закрыл счет карты <...>. Оператор ошибочно, без учета ранее произведенных и не отраженных на данном счете расходных операций клиента, выдала <...> Р.М. денежные средства в размере <...>. Ответчик получил денежные средства и, с его слов, израсходовал их на личные цели. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <...> по <...> составил <...>. Просит взыскать с Ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Обжалуемым решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 29 мая 2015 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Совкову Р.М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. С Совкова Р.М. пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма неосновательно приобретенных денежных средств в размере <...>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - <...>, итого <...>. С Совкова Р.М. взысканы судебные расходы по плате государственной пошлины в размере <...>.

В апелляционной жалобе Совков Р.М. просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, тем самым нарушил права и законные интересы.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Как следует из материлаов дела <...> Совкову Р.А. на основании заявления выдана международная дебетовая карта Сбербанка России Visa Electron.

Согласно справке, подписанной руководителем В СП <...> Краснодарского отделения <...> ОАО Сбербанк России», ОАО "Сбербанк России" подтверждает наличие по состоянию на <...> на имя Совкова Р.М. действующего вклада/счета; -в ВСП N8619/0777 Краснодарское отделение N8619 ОАО "Сбербанк России" открыта «Visa Electron Momentum» в рублях, с остатком 0,00 рублей.

Согласно выписке по счету <...> Совкову Р.М. <...> выданы денежные средства в сумме <...>.

Из акта проведенного служебного расследования ОАО Сбербанк об обстоятельствах образования дебиторской задолженности при совершении расходной операции с последующим закрытия счета <...> следует что проверка проводилась с <...> по <...> и что из ООО БК ЦСКО «Волга-сигм» <...> получено сообщение о недостаче в сумме <...>. Оператором в АС Филиал Сбербанк <...> открыта карта Visa Electron Momentum <...> на имя Р.М. счет карты 40817810430001171956. В этот же день по клиенту Совкову Р.М. был открыт еще один счет <...> Visa Electron Momentum и неверно привязан к карте Visa Electron Momentum. Клиенту была выдана карта № <...>, к которой в АС Филиал Сбербанк был привязан счет <...>. В ГПЦ карта привязана к первому счету <...> по которому отражались только приходные операции. На счете <...>, который не привязан к карте в АС ФСБ операции не отражались. Клиент Совков Р.М. <...> заблокировал свою карту Visa Electron Momentum (вследствие ее утраты), <...> оператор закрыла счет (из-за неверной привязки счетов по карте программа АС ФСБ и разрешила произвести данную операцию). Далее: оператор выдает Клиенту денежные средства в размере <...>. наличными. Клиент Совков Р.М. получил денежные средства и с его слов израсходовал их на личные цели, в т.ч. на лечение ребенка.

В связи с чем ответчику было отправлено требование о возмещении неосновательного обогащения, однако согласно почтовому уведомлению ответчик требование не получил в связи с отсутствием по адресу проживания.

Таким образом, судом первой инстанции провомерно установлено, что истцом в пользу Совкова Р.В. были повторно перечислены денежные средства которые и являются суммой неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерп░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1109 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 1109 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1107 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>