Дело № 5-53/2014
Постановление
об административном правонарушении
21 августа 2014 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Савченко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Михайлова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут на 1117 км. автомобильной дороги М-53 «Байкал», Михайлов Ю. А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> совершил нарушение п. 1.5 ПДД: управляя транспортным средством при выборе скоростного режима не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автомобиля Л. было причинено телесное повреждение - закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, - которое квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Михайлов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут на 1117 км. автомобильной дороги М-53 «Байкал», Михайлов Ю.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> совершил нарушение п. 1.5 ПДД: управляя транспортным средством при выборе скоростного режима не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не справился с управлением, допустил опрокидывание данного транспортного средства. В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля Л. был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Михайловым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложено существо нарушения, где при даче объяснений, Михайлов Ю.А. с нарушением был согласен;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 1.11.1 (опасный поворот), 3.20 (обгон запрещен), 2.3.2 (примыкание второстепенной дороги), 6.9.1 (предварительный указатель направления), 6.2 (рекомендуемая скорость), 2.3.1 (пересечение со второстепенной дорогой); автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> расположен на расстоянии к километровому столбу 332,65, 1м.40 см. от передней оси к краю проезжей части, от задней оси до края проезжей части 2м. 25 см., на проезжей части имеются следы юза по ходу движения, на автомобиле имеются следы опрокидывания в виде повреждений (деформации);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому потерпевшей Л. в результате ДТП причинено повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, - вызвавшее временное нарушение функций (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня включительно, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года п. 8.1. отнесено к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью;
- письменными объяснениями Михайлова Ю.А. и потерпевшей Л., в которых изложены обстоятельства нарушения.
Протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен с соблюдением требований, установленных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, событие совершённого Михайловым Ю.А. правонарушения описано в полном объёме, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, водителем Михайловым Ю.А. в событиях, изложенных в постановлении.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, имущественное положение Михайлова Ю.А., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Михайлова Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОМВД п. Нижний Ингаш)), ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, код ОКТМО 04639000, номер счета – 40101810600000010001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, л/счет 04193010430.
Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья