УИД: 63RS0№-09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.08.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре МуковниковойВ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кармишиной М. Н. к Администрации г. о. Самара, ООО "Самаражилинвест" о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кармишина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. о. Самара, ООО "Самаражилинвест" о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 06.08.2008г. между Кармишиным В.М. и ОАО «Самаражилинвест» был заключен договор № на долевое инвестирование в строительство нежилого помещения. По условиям данного договора, ОАО «Самаражилинвест» осуществляет строительство многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>, строительный № и по завершении строительства передает в собственность Кармишина В.М. нежилое помещение – парковочное место с условным строительным номером по плану здания 24, расположенное на втором этаже вышеуказанного паркинга. Долевое участие в строительстве было оплачено в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате. 10.12.2009г. Кармишину В.М. передано в собственность нежилое помещение - парковочное место с номером по плану здания 47, площадью 17,4кв.м., расположенное на втором этаже многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>, кадастровый №. 24.10.2018г. Кармишин В.М. умер, о чем 24.10.2018г. отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти. При жизни Кармишин В.М. не зарегистрировал право собственности на указанное нежилое помещение, вместе с тем она является наследником, принявшим наследство после его смерти.
Ссылаясь на то, что другой возможности получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс у нее не имеется, просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – парковочное место №, площадью 17, 4 кв.м. кадастровый №, расположенное на втором этаже по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Намычкина Е.Ю., действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ООО "Самаражилинвест" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которого просит в удовлетворении требований истца отказать, поскольку сведениям Управления Росреестра по <адрес> зарегистрированные права на указанный объект недвижимости отсутствуют.
Представитель третьего лица Некоммерческое партнерство "Европаркинг" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что 06.08.2008г. между ОАО «Самаражилинвест» и Кармишиным В.М. заключен договор № на долевое инвестирование в строительство здания паркинга, расположенного по адресу: <адрес> привлечением Кармишина В.М. для финансирования строительства указанного объекта с целью приобретения им по окончании строительства в свою собственность парковочного места с условным строительным номером 24 на 2 этаже указанного объекта.
Согласно п. 2.1. договора стоимость парковочного места составляет 1 000 000 руб.
Указанное в договоре нежилое помещение было передано ОАО «Самаражилинвест» КармишинуВ.М. 10.12.2009г., что подтверждается актом приема-передачи.
24.10.2018г. Кармишин В.М. умер, после его смерти нотариусом <адрес> Гальцовой О.А. открыто наследственное дело №.
Из ответа нотариуса Гальцовой О.А. следует, что Кармишина М.В. является единственным лицом, подавшим заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что при жизни Кармишиным В.М. было приобретено нежилое помещение – парковочное место №, площадью 17, 4 кв.м. кадастровый №, расположенное на втором этаже по адресу: <адрес>. Вместе с тем, право собственности на указанное имущество Кармишин В.М. не оформил.
Данные обстоятельства подтверждаются приведенными выше доказательствами, а также постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении «СЖИКСамаражилинвест» земельного участка и разрешении производства строительных работ; постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а о внесении изменений в Постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса, согласно которому многоэтажному паркингу с офисным блоком присвоен адрес: <адрес>; разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 18.02.2009г.
В соответствии со справкой ОАО "Самаражилинвест" от 10.12.2009г. Кармишин В.М. оплатил стоимость нежилого помещения по договору № от 06.08.2008г. в размере 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией по приходному кассовому ордеру № от 06.08.2008г. и квитанцией по приходному кассовому ордеру № от 12.08.2008г., задолженность по договору отсутствует.
Поскольку в силу приведенной выше нормы права, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и учитывая, что при жизни Кармишин В.М. исполнил свои обязательства по оплате стоимости указанного выше нежилого помещения, которое в настоящее время построено, конкретно определено, поставлено на кадастровый учет, что позволяет выделить его из числа других и идентифицировать его и принимая во внимание, что истица является единственным наследником после смерти супруга Кармишина В.М., несет бремя содержания имущества, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кармишиной М. Н. удовлетворить.
Признать за Кармишиной М. Н. право собственности на нежилое помещение – парковочное место №, площадью 17, 4 кв.м. кадастровый №, расположенное на втором этаже по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2020г.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья