Дело №2-3021/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2012 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.
при секретаре Литвиной Н.Ю.
с участием истцов Ширкалиной Н.С., Лаврухиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширкалина А.С., Ширкалиной Н.С., Лаврухиной И.С. к Чадову А.В., Ширкалиной В.Г. действующей в интересах себя и <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Ширкалина Н.С., Лаврухина И.С., Ширкалин А.С. обратились в суд с иском к Чадову А.В., Ширкалиной В.Г., действующей в интересах себя и <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В заявлении указали, что они являются собственниками жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Ширкалин А.С., Ширкалина В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчиков была произведена по их просьбе. В доме ответчики Ширкалины проживали около месяца в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ они проживают по <адрес>. в ДД.ММ.ГГГГ между Ширкалиной В.Г. и Ширкалиным А.С. брак расторгнут. Ширкалин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Вещей ответчиков в доме не имеется, расходы по содержанию имущества они не несут, общее хозяйство с собственниками дома они не ведут и членами семьи не являются.
Помимо Ширкалиных в доме зарегистрирован Чадов А.В., в жилое помещение Чадов никогда не вселялся, а был зарегистрирован по просьбе <данные изъяты>. Вещей его в доме не имеется, расходы не несет по содержанию дома.
Просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.
Истицы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Истец Ширкалин А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Ширкалина В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Чадов А.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.
Представитель УФМС по Пермскому краю в суд не явился, извещался.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Ширкалину А.С., Ширкалиной Н.С., Ширкалиной (Лаврухиной) И.С. принадлежит на праве общей долевой собственности 1-этажный бревенчатый жилой дом по <адрес> по 1/3 доли в праве каждому.
В указанном доме зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Ширкалин А.С., Ширкалина В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.
Истцы пояснили в судбеном заседании, что ответчица Ширкалина В.Г. и <данные изъяты> в доме проживали около месяца и с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживают, вещей их там нет, совместное хозяйство с истцами не ведут, бремя расходов по содержанию дома не несут. Ответчик Чадов А.В. в жилой дом никогда не вселялся, вещи его в доме отсутствуют, членом семьи собственников не является.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что истцы <данные изъяты>. Проживают в доме по <адрес>. Ответчица Ширкалина с <данные изъяты> в доме не проживает, вещей <данные изъяты> там не имеется. Сам он в доме бывает каждую неделю, ответчица вселяться не пыталась, членом семьи собственников не является. Ответчика Чадова А.В. не знает, такой никогда не проживал в указанном доме, был зарегистрирован по просьбе <данные изъяты>. Вещей ответчика Чадова А.В. в доме нет.
Истцы считают, что поскольку ответчики надлежащим образом в жилое помещение вселены не были, вещи свои не ввозили, расходов по содержанию жилого помещения не несли, то право пользования жилым помещениям ответчики не приобрели.
Поскольку ответчики Ширкалина В.Г., <данные изъяты>, Чадов А.В. в установленном законом порядке в жилое помещение по <адрес> вселены не были, в спорном жилом помещении не проживали, то их следует признать неприобретшими права пользования жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
Доказательств обратного суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ширкалина А.С., Ширкалиной Н.С., Лаврухиной И.С. к Чадову А.В., Ширкалиной В.Г. действующей в интересах себя и <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать Ширкалину В.Г., ФИО1, ФИО2, Чадова А.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять Ширкалину В.Г., ФИО1, ФИО2, Чадова А.В. с регистрационного учета по <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Свердловский районный суд г.Перми в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: