Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2017 ~ М-697/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-840/2017 копия

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 06 сентября 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Ивановой ФИО8, Иванову ФИО9 и Ивановой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО7, в лице наследника Ивановой Т.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО7 был заключен указанный кредитный договор. Сумма кредита составила 526 870 руб. 39 коп., процентная ставка 19,90% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, его наследником является Иванова Т.Н.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванов ФИО11 и Иванова ФИО12.

Представитель истца - ПАО «РОСБАНК» по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, сообщила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Иванова Т.Н. и Иванова Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по существу иска не представили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчик Иванов Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в телефонограмме в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ч. 1 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ч. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1175 ч. 3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и ФИО7 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО7 предоставлен кредит в размере 526 870 руб. 39 коп. под 19,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составила 23,744% годовых.

Согласно информационному графику платежей, ответчик должен был уплачивать ежемесячные платежи в размере 19 554 руб. 47 коп.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, что подтверждается его подписями в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, информационном графике платежей, общих условиях договора потребительского кредита.

Истцом в адрес ФИО7 было направлено требование о досрочном возврате кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: Иванова Т.Н., Иванова Е.В. и Иванов Р.В., а в последующем ими получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесена последняя сумма по кредитному договору.

Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам, суд заявленные истцом требования о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского кредита удовлетворяет в полном объеме.

Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование банка ПАО «РОСБАНК».

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в равных долях, то есть по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░