Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2718/2010 ~ М-1436/2010 от 09.02.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

        Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «Истец 1» к Лойко Г.Л. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

          В Одинцовский городской суд Московской области поступило исковое заявление ОАО   « Истец 1»   к Лойко Г.Л. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту,

          Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. года.

          Истец в судебные заседания не явился, о времени и дате слушания был извещен, о чем имеется отметка на справочном листе гражданского дела.

          Таким образом истец. вторично не явился по вызову суда и не представил суду, надлежащих доказательств причин неявки.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств, причин не явки истца, то суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 225 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление ОАО «Истец 1» к Лойко Г.Л. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту- оставить без рассмотрения.

           Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщений о них суду.

            Судья