Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2011 ~ М-261/2011 от 27.07.2011

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года                                                                  город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре Рещетниковой Ю.Н.,

с участием:

заявителя - Твердохлеба И.А.,

представителя ответчика - командира войсковой части 40218 - Кротова Д.А.,

а также старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона майора юстиции Пыркова А.В.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 40218 старшего прапорщика запаса Твердохлеба Игоря Анатольевича об оспаривании приказа командира войсковой части 40218 об исключении его из списков личного состава части без обеспечения положенными видами довольствия и предоставления основного отпуска за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Твердохлеб И.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части 40218 в должности старшины ракетного дивизиона. Приказом командира войсковой части 34244 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ он был уволен в запас с военной службы в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и приказом командира войсковой части 40218 от ДД.ММ.ГГГГ № с 22 декабря 2010 года был исключен из списков личного состава части.

Полагая, что при исключении из списков личного состава воинской части ему не предоставлен основной отпуск за 2010 год, а также он не был обеспечен положенными видами довольствия Твердохлеб И.А. обратился в военный суд с заявлением, в котором с последующими изменениями и дополнениями просил признать незаконным и недействующим с момента издания приказ командира войсковой части 40218 об исключении из списков личного состава части, отменить этот приказ, его восстановить в списках личного состава части до обеспечения положенными видами довольствия и предоставления основного отпуска за 2010 год, а также компенсировать моральный вред в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований Твердохлеб И.А. в заявлении и в судебном заседании, настаивая на их удовлетворении указал следующее. 30 мая 2010 года он получил телесные повреждения в дорожно-транспортном происшествии, с которыми находился на стационарном лечении территориальном лечебном учреждении. При этом командованию было известно его место нахождения, поскольку его неоднократно посещали должностные лица воинской части. По возвращении с лечения он узнал, что приказами командира войсковой части 40218 он был направлен в основной отпуск за 2010 год в периоды с 31 мая по 29 июня 2010 года и с 1 по 15 июля 2010 года, что, по мнению заявителя, является нарушением его права на отдых.

При исключении из списков личного состава части, продолжает автор заявления, он не был своевременно обеспечен денежным довольствием, а также вещевым имуществом. Кроме того, ему не выплачены командировочные расходы за нахождение на полевом выходе в апреле - мае 2010 года, материальная помощь, денежная компенсация за санаторно-курортное лечение за 2010 год, и страховое возмещение за полученную в период прохождения военной службы тяжелую травму в размере 10 окладов денежного содержания. Также, обращает внимание Твердохлеб И.А., перед исключением из списков личного состава части он не сдавал занимаемые дела и должность. Моральный вред он объясняет физическими и нравственными страданиями, перенесенными им в связи с незаконными действиями командования.

Представитель ответчика - командира войсковой части 40218 - Кротов Д.А. в судебном заседании требования Твердохлеба И.А. не признал и просил в их удовлетворении отказать. В обоснование чего пояснил, что заявитель был полностью обеспечен положенными видами довольствия и ему предоставлен основной отпуск установленной продолжительности. Так, согласно рапорту Твердохлеба И.А. от 28 мая 2010 года ему приказами командира войсковой части 40218 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен основной отпуск за 2010 год по частям и выплачена денежная компенсация за санаторно-курортное лечение. Кроме того в сентябре 2010 года заявителю выплачена материальная помощь. Вещевое имущество заявителю не было положено, а, напротив, с него были удержаны денежные средства за недонос имущества, ранее выданного ему, по причине увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Полевые деньги Твердохлебу И.А. не были выплачены, поскольку он по возвращении из командировки в финансовый орган командировочное удостоверение не сдавал, за их выплатой не обращался. Также он не обращался по поводу выдачи ему справке о травме и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм.

Заслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства, а также мнение старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона Пыркова А.В., полагавшего необходимым требования заявителя удовлетворить в части оспаривания действий ответчика, связанных с непредоставлением основного отпуска, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления Твердохлеба И.А. по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 34244 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ Твердохлеб И.А. уволен в запас с военной службы в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Выпиской из приказа командира войсковой части 40218 от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что заявитель с 22 декабря 2010 года исключен из списков личного состава части.

Как видно из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ Твердохлебу И.А. ранее выдавались предметы вещевого имущества, срок носки которых к моменту его увольнения с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта не истек, в связи с чем, с него были удержаны денежные средства в размере 26454 руб. 55 коп.

Согласно платежной ведомости № заявителю была выплачена денежная компенсация на санаторно-курортное лечение на него и членов его семьи в размере 1200 руб.

Расчетной ведомостью № подтверждается, что Твердохлебу И.А. также перечислялась материальная помощь за 2010 год в размере 9175 руб.

Согласно отчету по счету банковской карты, предоставленной заявителем, ему действительно перечислялись денежные средства войсковой частью 40218 23 июня 2010 года в размере 1044 руб. (за учетом налогов) и 8 сентября 9175 руб. (не облагаемые налогом).

В соответствии с п. 334 Порядка обеспечения денежным довольствием, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 военнослужащим, направленным в одиночном порядке на полигоны, выплата полевых денег производится воинскими частями - но основании командировочного удостоверения.

По делу установлено и подтверждено заявителем, что он командировочное удостоверение, подтверждающее его нахождение на полевом выходе в апреле - мае 2010 года

Что касается его требования к командованию о выплате страховых сумм за полученную 30 мая 2010 года тяжелую травму, то как следует из материалов дела и не оспаривается заявителем, он в установленном порядке за получением необходимых документов не обращался.

Таким образом, доводы заявителя о необеспечении его положенными видами довольствия являются надуманными.

Не влияет также на законность действий командования по исключению из списков личного состава части то обстоятельство, что Твердохлеб И.А. не сдавал дела и должность, поскольку несоблюдение данной процедуры прав заявителя не нарушает.

Вместе с тем суд находит обоснованными требования заявителя об оспаривании приказа командира войсковой части об исключении его из списков личного состава части без предоставления отпуска за 2010 год.

Так, согласно выпискам из приказа командира войсковой части 40218 Твердохлебу И.А. на основании его рапортов от 28 мая и 30 июня 2010 года предоставлен основной отпуск по частям с 31 мая по 29 июня 2010 года и с 1 по 15 июля 2010 года.

Между тем, как следует из медицинских документов Твердохлеб И.А. в указанные периоды находился на стационарном лечении в Марксовской центральной райбольнице после полученых в дорожно-транспортном происшествии 30 мая 2010 года телесных повреждений. Как установлено по делу о данных обстоятельствах командованию части было доподлинно известно, что подтверждено представителем ответчика.

К тому же, согласно заключению эксперта основной рукописный текст рапорта Тверждохлеба И.А. от 28 мая 2010 года о предоставлении рапорта, а также его подпись, выполнены не Твердохлебом И.А. Рапорт заявителя от 30 июня 2010 года вообще отсутствует в войсковой части.

Согласно п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни.

В соответствии с п. 24 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 статьи 38 Федерального закона и настоящим Положением.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 29 Положения в случае, когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.

Поскольку на день исключения из списков личного состава части Твердохлебу И.А. не был предоставлен основной отпуск необходимой продолжительности, то приказ командира войсковой части 40218 об исключении его из списков личного состава подлежит изменению в части даты такого исключения с учетом предоставления заявителю основного отпуска.

В соответствии со ст. ст. 151 и 1099 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена в случае, если нарушены личные неимущественные права либо совершены действия, посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В обоснование своих требований о компенсации морального вреда по данному делу заявитель сослался на то, что в связи с неправомерными действиями командования по исключению из списков личного состава части он перенес физические и нравственные страдания, у него ухудшилось состояния здоровья и снизилась работоспособность.

Однако поскольку указанные действия не являются нарушением личных неимущественных прав гражданина либо посягающим на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а ст. 151 ГК РФ и другие нормы действующего законодательства не предусматривает компенсацию морального вреда при нарушении таких имущественных прав, в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда надлежит отказать.

Как следует из квитанции Твердохлебом И.А. в связи с обращением в суд с заявлением понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением его требований подлежат взысканию с войсковой части 40218 в пользу заявителя пропорционально размеру удовлетворенных судом требований на сумму 100 руб. Кроме того, с войсковой части подлежат взысканию судебные расходы связанные с оплатой судебной экспертизы в размере 8000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40218 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40218 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40218 № ░░ 21 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40218 № ░░ 21 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40218 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>░