Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2015 от 07.09.2015

Дело № 1-304/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи     Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания Самохиной К.В.

с участием сторон:

государственного обвинителя -

прокурора Советского района г. Волгограда Смагоринского П.Б.

подсудимого     Скворцова <данные изъяты>

защитника    - адвоката Гребенкина М.В.

предоставившего удостоверение № 1993 и ордер № 038305 от 24.09.15 года

рассмотрев, 24 сентября 2015 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скворцова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Скворцов <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил боеприпасы и основные части огнестрельного оружия.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Скворцов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ более точная дата и время не установлены, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории дачного участка <адрес> при проведении хозяйственных работ, нашел: ствол и затвор винтовки конструкции «Мосина» образца 1891/1930 года калибра 7,62 мм, ствольную коробку винтовки конструкции «Маузера» образца 1898 года калибра 7,92 мм, производства Германии, а также ствол со ствольной коробкой винтовки конструкции «Мосина» образца 1891/1930 года, калибра 7,64 мм, производства России (СССР), которые оставил себе и тем самым незаконно приобрел основные части огнестрельного оружия.

В день обнаружения основных частей огнестрельного оружия, Скворцов <данные изъяты> в земле на территории дачного участка <адрес> нашел пригодные для производства выстрелов: 1 патрон к огнестрельному оружию типа «Браунинг» калибра 7,65мм. и 1 патрон к боевому огнестрельному оружию типа «Автомат Калашникова» калибра 7,62 мм., которые также оставил себе и тем самым незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию.

Незаконно приобретенные основные части огнестрельного оружия и боеприпасы к нему Скворцов <данные изъяты> незаконно хранил в жилом доме, расположенном на территории дачного участка <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные основные части огнестрельного оружия и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ по Волгоградской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Скворцов <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Скворцов <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Скворцова <данные изъяты> – адвокат Гребенкин Н.В., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Скворцов <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Скворцовым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Скворцов <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Скворцова <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту прежней службы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Скворцова <данные изъяты> возможно без изоляции от общества и без штрафа, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа.

Поскольку уголовное дело в отношении Скворцова <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Скворцовым <данные изъяты> преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории, совершенного им преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Скворцова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Скворцову <данные изъяты> наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Скворцова <данные изъяты> не менять место жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Вещественные доказательства: 15 частей боевого огнестрельного оружия, 59 боевых патронов и 3 стреляные гильзы – передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области для последующего уничтожения.

Меру пресечения Скворцову <данные изъяты> оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев