Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8051/2019 ~ М-7102/2019 от 26.09.2019

       №2-8051/2019

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                           07 ноября 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

                        УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по договору, требования иска мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридической помощи, к данному договору подписано дополнительное соглашение о выплате дополнительного вознаграждения в размере 10% от присужденной суммы не позднее пяти рабочих дней с момента поступления присужденной суммы на банковский счёт Заказчика. Истцом, все обязательства по договору были выполнены в полном объёме: подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд Тюменской области, принято участие во всех судебных заседаниях, произведены необходимые процессуальные действия: заявлены ходатайства, поданы дополнительные пояснения и возражения на доводы государственных органов, получены дополнительные доказательства, произведены уточняющие расчёты, поданы заявления об увеличении размера исковых требований. В итоге исковые требования были Арбитражным судом Тюменской области удовлетворены в полном объёме. После подачи государственными органами апелляционных жалоб мной были поданы на них возражения, принято участие в судебных заседаниях Восьмого арбитражного апелляционного суда в <адрес>, по итогам чего решение Арбитражного суда Тюменской области было оставлено без изменения и вступило в законную силу. Истцом были получены и направлены на принудительное исполнение исполнительные листы для выплаты из бюджета Российской Федерации и бюджета Тюменской области присужденных денежных сумм ФИО2 Присужденные денежные средства ФИО2 получил, однако своё обязательство по оплате истцу дополнительного вознаграждения нарушил, и до настоящего времени, причитающиеся истцу денежные средства не выплатил вообще. Направленная истцом претензия вернулась обратно по истечении срока хранения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом отсутствия возражений истца в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно требованиям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по представлению его интересов в Арбитражном суде <адрес> по иску Заказчика к Российской Федерации и <адрес> о взыскании убытков в связи с перевозкой региональных и федеральных льготных категорий пассажиров в ДД.ММ.ГГГГ годах, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги, к которым относятся: консультирование Заказчика по состоянию правового регулирования соответствующих отношений; подготовка, составление, подписание и подача в Арбитражный суд <адрес> искового заявления, подготовка рекомендаций о производстве процессуальных действий по делу: составление, подписание и подача заявлений, ходатайств и иных процессуальных документов; участие в судебных заседаниях; совершение необходимых процессуальных действий; представление интересов Заказчика в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в отношениях с юридическими и физическими лицами. Цена договора составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из пункта 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае принятия решения по делу в пользу Заказчика, последний уплачивает исполнителю дополнительное вознаграждение в размере 10% от присужденной суммы не позднее пяти рабочих дней с момента поступления присужденной суммы на банковский счёт Заказчика. Представление интересов Заказчика в исполнительном производстве осуществляется Исполнителем.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем оказаны Заказчику следующие услуги: в Арбитражном суде <адрес>: подготовка, составление, подписание и подача искового заявления; подготовка, составление, подписание и подача ходатайства об истребовании доказательств; подготовка, составление, подписание и подача заявления об уточнении размера исковых требований; подготовка, составление, подписание и подача заявления об увеличении размера исковых требований; подготовка, составление, подписание и подача возражений на отзыв и дополнения к отзыву Департамента финансов <адрес>; принято активное участие в судебных заседаниях в Восьмом арбитражном апелляционном суде: подготовка, составление, подписание и подача отзыва на апелляционные жалобы; принято активное участие в судебном заседании. В исполнительном производстве: подготовка, составление, представление на подпись Заказчику и направление ответчикам заявлений на исполнение решения по делу с указанием реквизитов банковского счета и приложением исполнительных листов, судебных актов по делу. Услуги исполнителем оказаны с надлежащим качеством, предельно добросовестно и в разумные сроки. Акт подписан ответчиком.

В арбитражном суде <адрес>, в Восьмом Арбитражном апелляционном суде интересы индивидуального предпринимателя ФИО3 представлял по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, <адрес> в лице Департамента финансов <адрес> о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, которым исковые требования ИП ФИО3 удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, <адрес> в лице Департамента финансов <адрес> о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, оставлено без изменения.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является агентским договором, отношения по которому регулируются нормами главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика о взыскании денежных средств. Судебный приказ №м выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком поданы возражения на выдачу вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на требования истца не представлено, как не представлено доказательств отсутствия между сторонами договорных отношений, отсутствия задолженности по договору или иного размера взыскания.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья                  подпись       С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.