Постановление по делу № 4/1-13/2014 (4/1-509/2013;) от 11.12.2013

Материал № 4/1-13/14г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г. Кирсанов 20 января 2014 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

защитника Ляминой Е.И., <данные изъяты>

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев ходатайство об условно - досрочном освобождении Барановой С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 22.02.2013 года Баранова С.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Начало срока: 25.10.2012г.

Конец срока: 24.04.2014г.

На 25.04.2013г. отбыла 1/3 срока наказания.

Осужденная Баранова С.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденную Баранову С.В. характеризует следующим образом: трудоустроена рабочей растениеводства, к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, в обращениях к администрации ИУ вежлива, тактична, на её законные требования реагирует правильно, на проводимые с ней воспитательные мероприятия реагирует положительно, исковых обязательств не имеет. Однако, за период отбывания наказания имеет 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания<данные изъяты>

Суд считает, что наличие указанных нарушений свидетельствует о недостижении в настоящее время исправления осужденной, как цели назначенного наказания.

Анализируя данные о поведении осужденной Барановой С.В. за весь период отбывании наказания, суд приходит к выводу, что последняя нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденной Барановой С.В. об условно-досрочном освобожденииот отбывания наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Косырихин М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>