Приговор по делу № 1-43/2012 от 12.01.2012

1-43/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уфа 27 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Уфа в составе

председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,

при секретаре Даутовой Ю. Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Уфа Колесникова К.А.,

защиты в лице адвоката Надырова В.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Писарева А.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                    Писарева А.в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа, РБ, зарегистрированного по адресу: Уфа, ул. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на 7 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Писарев совершил тайное хищение чужого имущества, преступление совершено в г.Уфа, при следующих обстоятельствах.

Писарев имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил со двора <адрес>, расположенного по улице <адрес>, металлический бак объемом 100 литров стоимостью 500 рублей, стремянку стоимостью 500 рублей, металлическую тачку стоимостью 1 500 рублей, металлическое корыто стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Завладев похищенным имуществом, Писарев с места преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Вина подсудимого Писарева подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, и признательными показаниями подсудимого.

Потерпевшая ФИО2. суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, улица <адрес> вместе с мужем ФИО8 На территории двора лежали железная бочка объемом 100 литров, алюминиевая лестница раздвижная 1,5 метра, железное корыто, глубиной примерно 50 см, тачка на 2 колесах с ручкой. Около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от лая собаки, но только посмотрела в окно, на улицу выходить не стала и снова легла спать. Утром около 10.00 часов она вышла во двор и увидела, что со двора пропали вещи, а именно железная бочка, алюминиевая лестница, железное корыто, и тачка. Поняв, что ночью, когда она слышала лай собаки, кто-то похитил принадлежащие ей вещи, она позвонила дочери и рассказала о случившемся. Через некоторое время приехала дочь и <данные изъяты> внучки. Документы на похищенное имущество отсутствуют. Данную кражу совершил племянник мужа Писарева ФИО27, он нигде не работает, причиненный ущерб в размере 5 500 рублей для неё не является значительным.

    Свидетель ФИО9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с мамой находились дома, также дома находилась сестра ФИО28 В это время маме позвонила бабушка ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. и сообщила, что у нее со двора пропали вещи. После чего они все втроем пришли к бабушке, и она им сообщила, что у нее пропали: стремянка, корыто, тачка и бочка. После чего они вызвали сотрудников полиции. При этом они все сразу подумали, что данную кражу мог совершить племянник дедушки Писарев А. В. Позже приходившие сотрудники полиции обнаружили похищенные у бабушки вещи в пункте приема металлолома по <адрес>. При этом, приемщик пояснил, что данные вещи ему сдал Писарев А. и девушка. Писарев официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, дом в котором он проживал сгорел.

Свидетель ФИО10 суду показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонила ее мама ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и сообщила, что у нее со двора пропали вещи. После чего она вместе с дочерьми пошли домой к матери, и вызвали сотрудников полиции. Также мама сообщила, что у нее пропали стремянка, корыто, тачка и бочка. Она сразу подумала, что кражу мог совершить племянник ее отца Писарев ФИО20. После чего приехавшие сотрудники полиции установили, что имущество у ее матери было похищено Писаревым А, данные веши сданы в пункт приема металлолома по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО11 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром ее маме позвонила бабушка ФИО2 и сообщила, что у нее со двора пропали вещи. После чего она, мама, и сестра ФИО21, пошли к бабушке, которая проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и вызвали сотрудников полиции. По приходу бабушка сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со двора пропали корыто, бочка, тачка, стремянка. Они все сразу подумали, что данные вещи мог похитить племянник дедушки Писарев А. В. После чего приехавшие сотрудники полиции установили, что имущество похищенное у бабушки было сдано Писаревым ФИО22 в пункт приема металлолома по адресу: <адрес>.

С согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО29, ФИО30 ФИО31, ФИО32, ФИО33

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в 19.20 часов был приглашен в качестве понятого для участия в проведении следственного действия - проверка показаний на месте. Перед проведением следственного действия следователем ФИО35 было объявлено о проведении указанного следственного действия. Затем, ею было предложено представиться всем, первым представился подозреваемый Писарев ФИО23 его адвокат Надыров, он и второй понятой ФИО34. После этого следователь разъяснила всем их права. Затем подозреваемому Писареву было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Писарев пояснил, что преступление совершил по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. После этого группа в полном составе выехали по указанному Писаревым адресу. По приезду на вопрос следователя: «Что Вы можете показать по факту совершенного Вами преступления?», Писарев ответил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов он вышел из <адрес>, и направился по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 19, с целью похитить металл со двора указанного дома и сдать его в пункт приема металла. Далее Писарев указал на <адрес> по ул.<адрес> и показал, что он дошел до данного дома и, открыв калитку, прошел во двор. В это время он продемонстрировал свои действия. Далее группа прошла за Писаревым во двор <адрес> по ул.<адрес>. Обойдя дом, Писарев остановился и указал места, где находились похищенные им предметы: бак, стремянка, корыто и тачка. Писарев пояснил, что указанные предметы он положил поверх тачки и повез в направлении <адрес> в пункт приема металла. После этого группа в полном составе проследовала за Писаревым к дому № по <адрес>. Проходя возле указанного дома, Писарев остановился и указал на ворота, откуда он прошел во двор указанного дома. Далее Писарев прошел во двор и указал на номер <адрес>, при этом пояснил, что предметы, похищенные им, он принес во двор указанного дома. Когда вышел приемщик взвесил все, указал на весы, расположенные во дворе дома. Далее приемщик рассчитался с ним, и он ушел. После этого было объявлено об окончании следственного действия. Замечаний и ходатайств по проведенному следственному действию не поступило (л.л№).

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он в 19.30 часов был приглашен в качестве понятого для участия в проведении следственного действия - проверка показаний на месте. Перед проведением следственного действия следователем ФИО66 было объявлено о проведении указанного следственного действия. Затем ею было предложено представиться всем участникам, первым представился подозреваемый Писарев, его адвокат Надыров, понятой ФИО65 и он. После этого следователь разъяснила всем их права. Затем подозреваемому Писареву было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Писарев пояснил, что преступление совершил по адресу: <адрес>, ул.<адрес> После этого группа в полном составе выехала по указанному Писаревым адресу. По приезду на вопрос следователя: «Что Вы можете показать по факту совершенного Вами преступления. Писарев ответил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов он вышел из <адрес>, и направился по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 19, с целью похитить металл со двора указанного дома и сдать его в пункт приема металла. Далее Писарев указал на <адрес> по ул.<адрес> и показал, что он дошел до данного дома и. открыв калитку, прошел во дво<адрес> он остановился и указал места, где находились похищенные им предметы: бак, стремянка, корыто и тачка. Писарев пояснил, что указанные предметы он положил поверх тачки и повез в направлении <адрес> в пункт приема металла. После этого группа в полном составе проследовала за Писаревым к дому № по <адрес>. Проходя возле указанного дома, Писарев остановился и указал на ворота, откуда он прошел во двор указанного дома. Далее Писарев прошел во двор и указал на номер <адрес>, при этом пояснил, что предметы, похищенные им, он принес во двор указанного дома. Когда вышел приемщик взвесил все, указав на весы, расположенные во дворе дома. Далее приемщик рассчитался с ним, и он ушел. После этого было объявлено об окончании следственного действия (л.д.№).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показал, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах внутренних дел, в должности старшего уполномоченного полиции с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов ему от начальника дежурной смены поступило сообщение о том, что у Писаревой со двора <адрес> по ул.<адрес> пропали вещи. Данный дом находится на обслуживаемом им участке, он направился по указанному адресу. По прибытию было установлено, что у Писаревой ФИО24 со двора <адрес> по ул. <адрес>, где она проживает, похищены металлические предметы: корыто, стремянка, тачка и бак. По соседству с ней по такому же адресу ранее проживал Писарев ФИО25, который является ее родственником, неоднократно судим. Дом. где он проживал, сгорел, в связи с чем он постоянного места жительства не имеет, проживает у своих друзей, лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, нигде не работает. С ним неоднократно были проведены профилактические беседы, однако он на путь исправления не встал. Далее им в целях установления лица, совершившего данное преступление, а также местонахождения похищенного, была проделана следующая работа, он направился в ближайший пункт приема металла по адресу: <адрес>, где проживает ФИО15. Прибыв на место он обратился к ФИО67 и спросил не сдавал ли кто-либо металлические предметы: корыто, стремянку, бак объемом 100 литров и тачку. На что ФИО68 показал на указанные предметы, находящиеся у него во дворе, и сказал, что их принес Писарев ФИО26 с ФИО36. Далее он пригласил заявительницу Писареву Е.П., которой предъявил на опознание данные предметы, на что она. опознав их, подтвердила, что именно эти предметы были похищены с ее двора. После оформления соответствующих документов, он направился по месту возможного пребывания Писарева по адресу: <адрес>. где обнаружил Писарева и ФИО37. которых доставил в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Писарев написал явку с повинной, в котором сознался в совершении кражи (л.д.№).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов она вышла на улицу покурить. В это время увидела своего соседа Писарева ФИО38, который зарегистрирован по ул. <адрес>. 19. А. подошел к ней и, сказав, что у него есть металл для сдачи в пункт приема металла, предложил сходить вместе с ним к его дому 19 по ул. <адрес>, забрать металл и сдать его. На что она ответила отказом. Дом А. в ДД.ММ.ГГГГ сгорел, является непригодным для проживания, официально он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, проживает у своих знакомых. Когда проходил возле ее дома, она увидела, что он тащит тележку металлическую, на поверхности которой лежало корыто металлическое, что еще находилось в тележке, сказать не может. А. направился к дому № по <адрес>, где проживает ее сосед по имени ФИО39 и принимает лом металла. Она пошла за А. и остановилась возле ворот, во двор не заходила. Она спросила у ФИО40, примет ли он этот металл. На что тот ответил, что примет. Далее А. разгрузил металл, и ФИО41 передал ему деньги в сумме 150 рублей. После чего А. вышел к ней и передал ей 150 рублей, купюры достоинством 50 рублей в количестве 3 штук. Далее они пошли с А. в магазин «<данные изъяты>». где купили перцовку и сигареты. Затем пришли по адресу: <адрес> где распили перцовку и легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал участковый уполномоченный полиции ФИО42 и спросил у А., не брал ли он металл со двора <адрес> по ул. <адрес>, на что А. ответил что брал. Далее ФИО43 доставил их в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>. О том, что А. похитил сданный ими металл ФИО44, она узнала после того как пришел сотрудник полиции. Изначально Писарев ей сказал, что металл находится у него дома во дворе, что это его металл (№).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия показал, что, работает в ООО «<данные изъяты>», приемщиком металла, иногда принимает металл во дворе своего дома. Перед приемом он всегда спрашивает у лиц, которые сдают металл, откуда металл, и не похищен ли он. Так. ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов в окно кто-то постучался. Когда открыл дверь, увидел знакомого ему Писарева ФИО45 и ФИО46. У Писарева была металлическая тачка, в которой находилось корыто, бочка, бак объемом 100 литров, стремянка. ФИО47 спросила примет ли он эти предметы. Он спросил - кому они принадлежат и откуда они взяли эти предметы. На что ему ответили, что эти предметы не похищенные, что они принадлежат им. После взвешивания металла, он передал им 150 рублей купюрами достоинством 50 рублей в количестве 3 штук. Затем Писарев вывалил данные предметы во дворе на землю и ушел вместе с Динарой. Утром к нему пришел участковый уполномоченный полиции и спросил его - не сдавал ли кто-либо стремянку, бак, корыто и тачку. Он сказал, что приходили Писарев и ФИО48 и принесли указанные предметы, и показал их. Далее участковый уполномоченный полиции привел хозяйку этих вещей и показал их ей. На что Писарева сказала, что именно эти предметы были похищены у нее (л.д.№).

    Подсудимый Писарев А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов он находился у своего знакомого ФИО49 по адресу: <адрес>. Ему захотелось выпить, и он вспомнил, что во дворе <адрес> по ул. <адрес> есть металл, решил его сдать в пункт приема металла, и заработать на спиртное. По пути следования он, проходя мимо <адрес>, увидел свою знакомую ФИО50, и предложил ей сходить с ним по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. На что <адрес> ответила отказом. Дойдя до <адрес> по ул. <адрес>, он зашел во двор дома, принадлежащий ФИО64 и ФИО2. Далее он подошел к металлическим предметам, находившимся во дворе – тележка, корыто, стремянка, и бочка. Он положил указанные предметы на тележку и повез их к дому № по <адрес> в пункт приема металла. Он дошел до дома ФИО52, и постучался в окно, через некоторое время ФИО53 вышел к нему. В это время ФИО54 находилась возле ворот, когда она подошла, он не заметил. Когда ФИО55 вышел. ФИО56 спросила его - примет ли он металл. На что он дал свое согласие и передал ему 150 рублей купюрами достоинством 50 рублей в количестве 3 штук. Оставив указанные предметы во дворе дома ФИО57, он вышел со двора и передал деньги ФИО58 Затем вместе с ней по его предложению пошли в магазин «<данные изъяты>», где приобрели сигареты и перцовку, которую распили по адресу: <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел участковый уполномоченный полиции, который спросил его, не брал ли он металл со двора <адрес> по ул. <адрес>. На что он ответил, что действительно он взял металл со двора указанного дома. После чего его и ФИО59 доставили в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>.

Кроме того вина подсудимого Писарева подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен двор <адрес> по ул. <адрес>, откуда Писарев похитил металлические предметы: бак объемом 100 литров, стремянку, корыто, тачку, принадлежащие Писаревой Е.П. (л.№

- явкой с повинной Писарева А.В. (л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Писарев А.В. показал на место совершения преступления, воспроизвел события преступления по адресу: <адрес>, ул. <адрес> /л.д№/;

- товарным чеком о стоимости металлического бака объемом 100 литров - 500 рублей, стремянки -500 рублей, корыта-3000 рублей, тачки- 1500 рублей (№).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО14 были изъяты металлические предметы: бак объемом 100 литров, стремянка, корыто, тачка, ранее изъятые им у ФИО15, которые были сданы Писаревым А.В. /л.д.№;

- протоколом осмотра предметов, которые были изъятые в ходе производства выемки у свидетеля ФИО14: бак объемом 100 литров, стремянка, корыто, тачка /л.д.№;

- постановлением о признании и приобщении от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств металлических предметов: бака объемом 100 литров, стремянки, корыта, тачки /л.д.№.

    Суд считает необходимым, переквалифицировать предъявленное Писареву обвинение по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поскольку в судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила, что причиненный ущерб Писаревым А.В. для неё является не значительным.

Вина подсудимого Писарева подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей и свидетелей, которые последовательные, аналогичные, согласуются между собой и с протоколом места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколом выемки, протоколом осмотра похищенных предметов.

    Обстоятельствами, смягчающим наказание, является явка с повинной, наличие двоих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба, положительная характеристика из СИЗО, признание и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного. Оснований для применения ст.73 УК РФ у суда не имеется.

При назначение срока наказания суд учитывает исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

     ПИСАРЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Писареву А. В. оставить прежнюю в виде заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять 11 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: бак, корыто, стремянка, тачка - возвращены по принадлежности потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.М.Нурмухаметова Приговор вступил в законную силу