Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22427/2014 от 06.10.2014

Судья Кузьменко Т.Д. Дело № 33-22427/14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

с участием прокурора Давыдова А.А.

при секретаре Кесиди С.Р.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Прохорова С.В. на решение Новокубанского районного суда от 05 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прохоров С.В. обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Асфальт» о восстановлении его на работе в должности каменщика 4 разряда; о взыскании в его пользу разницы правильно установленного оклада, согласно ежеквартального повышения заработной платы; среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе; правильной оплаты труда за сверхурочное время работы, за совмещение профессий, за его квалификацию; премиальных за качественное перевыполнение норм труда, согласно трудового законодательства; надбавки за тяжелый труд, согласно Постановлению Правительства РФ от 20 ноября 2008 года № 870; компенсации морального вреда в размере <...>

В обоснование требований Прохоров С.В. указал, что с 28 августа 2013 года он работал в ПК «Асфальт» каменщиком 4 разряда. 19 марта 2014 года приказом № 9/1-К он незаконно уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, установленное комиссией по охране труда, повлекшее за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве) – п.п. «д» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Считает, что несчастный случай произошел не по его вине, нарушения были допущены работодателем. Кроме того, указывает, что за период с 28 по 31 августа 2013 года он отработал сверхурочно 12 часов, в сентябре 2013 года - 4 часа, однако заработная плата за эти часы ему не выплачена. Также, работая в ПК «Асфальт», он неоднократно совмещал две профессии: каменщика и подсобного рабочего, перевыполнял нормы выработки, но доплата за совмещение и за перевыполнение норм ему не произведена. В августе и сентябре 2013 года он работал в выходные дни, однако оплата за эту работу в повышенном размере не произведена. Полагает, что незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, стрессе, депрессиях и бессоннице.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Прохоров С.В. неоднократно уточнял заявленные требования и в итоге просил признать незаконным его увольнение по пп. «д» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ; восстановить его на работе на предприятии ПК «Асфальт» в должности каменщика 4-го разряда; взыскать в его пользу за время вынужденного прогула заработную плату за период с 20 марта 2014 года по день фактического восстановления его на работе; недоплаченную заработную плату: за сверхурочную работу в размере <...> за работу в выходные дни в размере <...> за совмещение профессий в размере <...> за перевыполнение норм труда в размере <...>.; компенсацию морального вреда, причиненного незаконным увольнением и нарушением трудовых прав в размере <...>

Обжалуемым решением Новокубанского районного суда от 5 августа 2014 года в удовлетворении требований, заявленных Прохоровым С.В., отказано.

В апелляционной жалобе Прохоров С.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав пояснения представителя ПК «Асфальт» по доверенности Лактионовой С.Ю., заключение прокурора, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что Прохоров С.В. работал в ПК «Асфальт» с 28 августа 2013 года каменщиком 4 разряда.

Приказом председателя ПК «Асфальт» от 19 марта 2014 года № 9-К Прохоров С.В. уволен с 19 марта 2014 года по пп. «д» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей -установленное комиссией по охране труда нарушение работником требований охраны труда, повлекшее за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве).

В соответствии с пп. «д» п. 6 ч. 1 ст.81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей - установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий.

В соответствии с требованиями ст. 214 Трудового кодекса РФ работник обязан соблюдать требования охраны труда.

Согласно Инструкции № 63-ОТ-2011 по охране труда для каменщиков, утвержденной председателем ПК «Асфальт» 01 сентября 2011 года, следует, что каменщики обязаны соблюдать требования безопасности труда для обеспечения защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы: расположение рабочего места вблизи перепада по высоте 1,3 м и более; падение материалов, конструкций и изделий; самопроизвольное обрушение элементов конструкций и подмостей; движущиеся части машин и передвигаемые ими конструкции и материалы (п. 1.2). Перед началом работы после получения задания у мастера, бригадира или руководителя работ каменщики обязаны, среди прочего, оградить сигнальной лентой зону, опасную для нахождения людей, при производстве работ, связанных с воздействием опасных производственных факторов. Каменщики не должны приступать к выполнению работы при отсутствии ограждения сигнальной лентой зоны, опасной для нахождения людей, при производстве работ, связанных с воздействием опасных производственных факторов. Обнаруженные нарушения требований безопасности должны быть устранены собственными силами, а при невозможности сделать это каменщики обязаны сообщить о них мастеру, бригадиру или руководителю работ (п.2.1).

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Прохоров С.В. был ознакомлен с указанной Инструкцией при приеме на работу 28 августа 2013 года, а также повторно 13 января 2014 года. Факт того, что 18 сентября 2013 года Прохоров С.В. прошел проверку знаний требований охраны труда работников подтверждается его подписью в соответствующих документах, представленных в материалы дела. Кроме того, из объяснений Прохорова С.В. следует, что Инструкцию по охране труда для каменщиков он знает, факт несчастного случая, произошедшего с <...> во время выполнения им демонтажа кирпичной кладки, не оспаривает.

Согласно заключению комиссии по охране труда ПК «Асфальт» от 03 марта 2014 года, основная причина произошедшего несчастного случая - нарушение каменщиком Прохоровым С.В. технологии производства работ (непорядная разборка стены, а также использование не предусмотренного строительными нормативами опасного метода обрушения участка стены методом давления на нее собственной массой) требований в области охраны труда, должностных обязанностей каменщика в области охраны труда, инструкции по охране труда для каменщиков (не ограждение перед началом работ сигнальной лентой опасной зоны, приступление к работам при отсутствии ограждения опасной зоны, производство работ при обнаружении неустойчивости конструкции, не устранение выявившихся нарушений самостоятельно либо с помощью мастера). Комиссия пришла к выводу, что Прохоров С.В. является лицом, которое несет ответственность за допущенные нарушения требований законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, приведшие к несчастному случаю, так как должность каменщика предусматривает соблюдение правил безопасности при выполнении ремонтно-строительных работ.

Актом № 1 о несчастном случае на производстве от 03 марта 2014 года установлено, что основная причина несчастного случая - нарушение каменщиком Прохоровым С.В. технологии производства работ (непорядная разборка стены, а также использование не предусмотренного строительными нормативами опасного метода обрушения участка стены методом давления на нее собственной массой) требований в области охраны труда, должностных обязанностей каменщика в области охраны труда, инструкции по охране труда для каменщиков (не ограждение перед началом работ сигнальной лентой опасной зоны, приступление к работам при отсутствии ограждения опасной зоны, производство работ при обнаружении неустойчивости конструкции, не устранение выявившихся нарушений самостоятельно либо с помощью мастера). Указанный акт о несчастном случае в установленном порядке не оспорен.

Из показаний свидетеля <...> данных при рассмотрении дела судом первой инстанции, ему и Прохорову С.В. мастер дал задание: Прохорову - ломать стену, а ему - стеклить окна. Он проходил по коридору и видел, что в коридоре начали ломать стену. Он измерил размер стекла и минут через десять пошел обратно, чтобы застеклить стекло, увидел, что стена была разобрана примерно до половины. В коридоре никого не было, никто не стучал, никто не кричал. Когда он проходил мимо разобранной стены, стена упала на него, и он получил травму.

Из показаний свидетеля <...> данных суду первой инстанции, следует, что на объекте по ремонту здания было три звена: первое должно было разбирать кирпичную стену в дверном проеме, второе - стеклить окна, третье - благоустраивать территорию. Он распределил работу и ходил от одних рабочих к другим, контролируя исполнение. Наружные работы были более опасные, поэтому он больше времени находился снаружи здания. Прохорову он дал задание разбирать стену, которая состояла из двух стен. Тот начал разбирать стену порядно из коридора шириной 1,20 м. Так как коридор узкий, в нем стояли подмости, перегораживавшие его, то ограждение не требовалось. Когда открылась вторая стена, Прохоров и его помощник, не закончив разборку первой стены, решили перейти на другую сторону, чтобы ускорить работу, хотя и вторую стену Прохоров должен был разбирать со стороны этого же узкого коридора. Минут через 15 после начала работы к нему прибежал Прохоров и сообщил, что завалило <...> Он не знал, что Прохоров начал разбирать стену с другой стороны. Перед тем, как уходить на другую сторону, Прохоров должен был огородить в коридоре опасное место сигнальной лентой, но не сделал этого и ему не сказал об этом.

Согласно материалов дела, проведенная Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае 03 апреля 2014 года в связи с обращением Прохорова С.В. проверка соблюдения трудового законодательства в ПК «Асфальт» не выявила нарушений работодателем трудового законодательства в отношении Прохорова С.В., в том числе и по расследованию несчастного случая, имевшего место 27 февраля 2014 года.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что сопутствующие причины несчастного случая, которые указаны в акте и на которые ссылается истец в исковом заявлении, не являются основанием для освобождении Прохорова С.В. от ответственности, установленной Трудовым кодексом РФ, поскольку они не состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения травмы <...>

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Прохоров С.В. не соблюдал требования по охране труда, что привело к несчастному случаю на производстве, то есть однократно грубо нарушил трудовые обязанности, в связи с чем у работодателя имелись основания для расторжения с ним трудового договора по пп. «д» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Порядок увольнения истца соблюден, письменное объяснение о причинах нарушения требований охраны труда у Прохорова С.В. истребовано, срок принятия приказа об увольнении не нарушен. В связи с чем оснований для удовлетворения требований о признании приказа об увольнении незаконным и о восстановлении Прохорова С.В. на работе не имеется.

Разрешая исковые требования о взыскании оплаты за выполнение сверхурочной работы за период с 28 по 31 августа 2013 года и сентябрь 2013 года, за работу в выходные дни, за совмещение профессий, за перевыполнение норм труда, суд первой инстанции исходил ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░ 07 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ 24 ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ 26 ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░ 18 ░░░░░ 2014 ░░░░ № 29-░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 31 ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░, 03 ░░░░░░░░, 05 ░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 392 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ 24 ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░