Определение по делу № 2-6173/2015 ~ М-4113/2015 от 26.06.2015

                                                                        Гражданское дело № 2-6173/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

г. Красноярск                                                                          4 августа 2015 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

при секретаре    Бондаревой Я.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Красноярска Мерзлякова В.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Экран» о возложении обязанности по предоставлению бухгалтерской (финансовой) отчетности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Центрального района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Экран», в котором просил обязать ответчика предоставить в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2014 год в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Экран» на ООО и о передаче дела по подсудности по месту регистрации нового ответчика, поскольку к нему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица, и который находится по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

    В судебное заседание представители ответчика ООО «Экран», третьего лица ИФНС России по Центральному району г. Красноярска не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ходатайство истца о замене ответчика ООО «Экран» на ООО является добровольным волеизъявлением истца и не нарушает требований ГПК РФ, оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 и 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего органа, а в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Учитывая, что ответчик ООО зарегистрирован по адресу: <адрес>, то дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения юридического лица - в <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Экран» по делу по иску прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Экран» о возложении обязанности по предоставлению бухгалтерской (финансовой) отчетности - на ответчика ООО

Передать гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО о возложении обязанности по предоставлению бухгалтерской (финансовой) отчетности – для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий:            подпись

Копия верна

Судья                             Т.В. Ковалева