Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2018 ~ М-339/2018 от 17.09.2018

                                                                               Дело № 2-384/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красный                                                                                              08 октября 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи                  Перовой Е.В.,

при секретаре                                                Киргетовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова И.Д. к Яковлеву Ю.А. о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов И.Д. обратился в суд с иском к Яковлеву Ю.А. о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, указав, что в декабре 2015 года он договорился с ответчиком о том, что последний произведет закупку строительного материала и построит сруб бани. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал Яковлеву Ю.А. 150 000 рублей, из которых: 100 000 рублей за работу и 50 000 рублей за покупку 8 куб.м. доски. Однако до настоящего времени Яковлев Ю.А. свои обязательства по устному договору не выполнил, денежные средства не вернул. Претензия, направленная в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате денежных средств не исполнена, в связи с чем, полагает, что ответчик неосновательно обогатился на сумму 150 000 рублей. Кроме того, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. В связи с чем, просит суд взыскать с Яковлева Ю.А. неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30 125 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.

Истец Старовойтов И.Д. в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что Яковлев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ исполнил перед ним свои обязательства в полном объеме (поставил сруб). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Кроме того, на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации просит произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 4803 рубля 00 копеек по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Яковлев Ю.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем производство по делу прекращает.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4803 рубля 00 копеек (л.д. 5). Согласно чеку-ордеру Смоленского отделения № Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ плательщиком государственной пошлины значится Старовойтов И.Д..

В силу абзаца 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: (в ред. Федерального закона от 05.04.2016 № 99-ФЗ) от 100 001 рубля до 200 000 рублей –государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 и ст. 333.40 НК РФ, уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению Старовойтову И.Д. в размере 4803 рубля 00 копеек, органом Федерального казначейства.

Руководствуясь ст. ст. 93, 104, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░: 7707083893, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4803 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

      ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░