Судебный акт #1 () по делу № 33-1261/2010 от 08.04.2010

Дело № 33 - *** - 2010 Судья Елистратов А.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2010 год г. Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Аладина П.К., Бабойдо И.А.,

при секретаре Тарановой А.О.

рассмотрела дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «С***» на решение Ленинского районного суда Ульяновкой области от 01 марта 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Ж*** В*** В*** к обществу с ограниченной ответственностью «С***» удовлетворить.

Взыскать в пользу Ж*** В*** В*** с общества с ограниченной ответственностью «С***» по договору займа от 02.09.2008г. основной долг - 1 294 500 руб., проценты по договору - 141 605 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 18 824 руб. 18 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 12 033 руб. 48 коп.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ж*** В.В. обратился в суд с иском к ООО «С***» о взыскании по договору займа основного долга в сумме 1 294 500 руб., процентов по договору в сумме 141 605 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 824 руб. 18 коп. Кроме того, истец просил взыскать возврат госпошлины 12 033 руб. 48 коп. Требования мотивированы тем, что 02.09.2008г. между ним и ООО «С***» был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 294 500 руб. на срок до 30.12.2009г. По условиям договора за пользование займом ответчик должен выплатить проценты, исходя из 8,25% годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполнялись, проценты не выплачивались.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе ООО «С***», не соглашаясь с решением, просит его отменить, ссылаясь на то, что помимо заемного обязательства у сторон имелись и иные обязательства, которые должным образом не исполнялись. Полученные от истца заемные средства были потрачены на нужды, связанные с подготовкой строительства дома, разработку проектной документации и т.п. Договор о намерениях от 07.08.2008 г., заключенный с истцом, до настоящего времени не расторгнут. Взысканные судом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны неправильно, кроме того, взыскание их произведено неправомерно.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела и заслушав представителя Ж*** В.В. – С*** Н.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Рассматривая заявленный спор, суд правомерно исходил из требований ст. 56 ГПК РФ, где сказано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалы дела представлен договор займа, заключенный между Ж*** В.В. и ООО «С***» 02.09.2008г., на сумму 1 294 500 руб. со сроком возврата – 30.12.2009г. По условиям договора заёмщик обязан уплатить займодавцу за пользование кредитом проценты в размере 8,25% годовых.

Истец указывает, что условия договора ответчиком не выполнены.

Удовлетворяя требования Ж*** В.В., суд обоснованно исходил из положений ст. 309 ГК РФ, где сказано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а также ст. 807 ГК РФ, непосредственно регламентирующей правоотношения по договору займа, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установив, что ООО «С***» сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами истцу не возвратило, а доказательств того суду представлено не было, суд правильно взыскал с ответчика в пользу истца сумму основного долга 1 294 500 руб., проценты по договору 141 605 руб. 35 коп.

Расчет указанных взысканных сумм ответчиком не оспаривается.

Правильным является решение суда и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2010 ░. ░░ 01.03.2010 ░.- 60 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░18 338 ░░░. 75 ░░░. ( 1 294 500 ░ 8,5%: 360 ░60 ░░.), ░ ░░ 18 824 ░░░. 18 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 11 372 ░░░. 22░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.09.2008 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░***» ░ ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░***» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░*** ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░***» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.09.2008 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 338 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 372 ░░░.22 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░