Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 01 июня 2015 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Шурбя А.А.,
с участием представителя истца ФИО7,
представителя ответчика ФИО4 в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Аржанникова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз», действующего в интересах ООО «Северное жилье», к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Союз» в интересах ООО «Северное жилье» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и ФИО5.
В течение длительного времени должники не выполняют обязательства по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.
В связи с окончанием договорных отношений с ОАО «Расчетный центр Урала» ДД.ММ.ГГГГ по начислению услуг, предоставляемых МУП «Комэнергоресурс» (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение), и на основании договора ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «РЦУ» передало дебетовое сальдо исполнителю услуг ООО «Северное жилье», прекратив начисление и сбор денежных средств за указанные услуги в пользу последнего. Так как передача данных по ОАО «РЦ Урала» на ДД.ММ.ГГГГ была произведена в ДД.ММ.ГГГГ года, зачисление дебетово-кредитовой задолженности отразилось в начислениях за ДД.ММ.ГГГГ года.
В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года «итого к оплате» включает в себя задолженность за предыдущий период:
- переданная дебиторско-кредиторская задолженность от ОАО «РЦ Урала» на ДД.ММ.ГГГГ года;
- текущие начисления за месяц.
Ссылаясь на ст. ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК - далее по тексту), п.п. «ж» п. 10 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25, п. п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354), просят взыскать в пользу ООО «Северное жилье» солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля и также солидарно госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 уменьшила размер исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля. Исключила из иска требование о взыскании пени в размере <данные изъяты> рубля, просила взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рубля. В оставшейся части иска заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО3 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не уведомили суд о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела.
Адвокат Аржанников Е.В., действующий за ответчика ФИО4 в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск не признал, пояснив, что у него нет права на признание иска, поскольку правовая позиция ответчика ему неизвестна.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из поквартирной карточки и справки с места жительства, ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирован её супруг ФИО3 и дети ФИО4 и ФИО5
Наличие и размер задолженности за содержание жилья подтверждается данными лицевого счета №, платежными документами за спорный период, отчетами по начислениям и долгам, расчетом взыскиваемой суммы, основанном на указанных документах. Расчет ответчиками не оспаривается, контррасчет задолженности не представлен.
Многоквартирный <адрес> находится под управлением ООО «Северное жилье» на основании решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ года).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, она должна быть взыскана с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> рубля с каждого, исходя из цены иска в размере <данные изъяты> рубля с учетом уменьшения размера исковых требований на <данные изъяты> рубля.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное жилье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ