Дело № 2-3293/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» к Свиридовой Е.В., Куценко В.А., Ильичеву А.М. о признании общего собрания членов ТСЖ и заседания правления ТСЖ незаконными, а их решения недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» обратились в суд с указанным выше иском к Свиридовой Е.В., Куценко В.А., Ильичеву А.М., просили признать внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Свобода» (ОГРН (№), ИНН (№)), проведенное в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), оформленное протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, а его решения недействительными; признать заседание правления ТСЖ «Свобода» (ОГРН (№), ИНН (№)) от 13.03.2017 года (протокол (№)) незаконным, а его решения недействительными.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
От представителя Сывороткина В.В., действующего в интересах истцов на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» от иска к Свиридовой Е.В., Куценко В.А., Ильичеву А.М. о признании общего собрания членов ТСЖ и заседания правления ТСЖ незаконными, а их решения недействительными.
Производство по гражданскому делу по иску Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» к Свиридовой Е.В., Куценко В.А., Ильичеву А.М. о признании общего собрания членов ТСЖ и заседания правления ТСЖ незаконными, а их решения недействительными прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд г. Воронежа.
Судья: С.А. Колтакова
Дело № 2-3293/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» к Свиридовой Е.В., Куценко В.А., Ильичеву А.М. о признании общего собрания членов ТСЖ и заседания правления ТСЖ незаконными, а их решения недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» обратились в суд с указанным выше иском к Свиридовой Е.В., Куценко В.А., Ильичеву А.М., просили признать внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Свобода» (ОГРН (№), ИНН (№)), проведенное в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), оформленное протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, а его решения недействительными; признать заседание правления ТСЖ «Свобода» (ОГРН (№), ИНН (№)) от 13.03.2017 года (протокол (№)) незаконным, а его решения недействительными.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
От представителя Сывороткина В.В., действующего в интересах истцов на основании доверенности, до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» от иска к Свиридовой Е.В., Куценко В.А., Ильичеву А.М. о признании общего собрания членов ТСЖ и заседания правления ТСЖ незаконными, а их решения недействительными.
Производство по гражданскому делу по иску Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» к Свиридовой Е.В., Куценко В.А., Ильичеву А.М. о признании общего собрания членов ТСЖ и заседания правления ТСЖ незаконными, а их решения недействительными прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд г. Воронежа.
Судья: С.А. Колтакова