Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2013 ~ М-2088/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-2080/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Брюховой Ю.В.,

с участием представителя истца Серяковой Е.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой О.В. к администрации Пермского муниципального района, администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом с постройками в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом с постройками в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом (литер А) с постройками: веранда (литер а), крыльцо (литер а1), расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Ко дню смерти завещание не отменялось, не изменялось, наследников, имеющих право на обязательную долю в имуществе ФИО1 нет. Наследство истец приняла фактически, поскольку с момента смерти матери продолжает проживать в указанном доме. ФИО1 данный дом принадлежал на праве собственности, на основании записей в похозяйственных книгах. ФИО1 при жизни страховала это строение как свое собственное, платила налоги на имущество. ФИО1 значится владельцем жилого дома с 1976 года, часть жилого дома состояла из <адрес>. Нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на наследство по закону, так как нет документа подтверждающего право собственности на жилой дом. Просит признать право собственности на указанный жилой дом с постройками.

В дальнейшем истец уточнила заявленные требования, указала, что Постановлением администрации Усть-Качкинского сельского поселения спорному жилому дому присвоен адрес: <адрес> Просит признать право собственности на указанный жилой дом с постройками.

Истец Максимова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики: администрация Пермского муниципального района, администрация Усть-Качкинского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не направили.

Третьи лица: нотариус Смирнова И.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителей.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно записям похозяйственных книг ФИО1 принадлежал жилой дом с постройками по адресу: <адрес> (л.д. 61-68).

В земельно-шнуровой книге за 1971-1982 года в разделе «Приусадебные участки личного пользования» поселка Усть-Качка под № значится ФИО1 Всего земель 0,02 га (л.д. 8).

Постановлением администрации Усть-Качкинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес жилому дому и земельному участку: <адрес> (л.д. 81).

Указанное домовладение представляет собой жилой дом (лит. А), веранду (лит. а) крыльцо (лит. А1), что подтверждается техническим паспортом (л.д. 10-14).

Права на указанный жилой дом не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 27, 30).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 35). Максимова (ФИО1) О.В. приходится дочерью ФИО1, что следует из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д. 38, 39).

Представленным завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждены обстоятельства завещания ФИО1 всего имущества дочери Максимовой О.В. (л.д. 37). Согласно отметке администрации Усть-Качкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, завещание не изменено, не отменено.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 г. и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

При таких обстоятельствах, суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 534 ГК РСФСР) завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании пункта 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные правила содержаться в статьях 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно пункту 9.1 статье 3 Федерального закона от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Максимова О.В. приняла наследство на часть имущества после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по завещанию (л.д. 44, 45).

В представленной справке администрации МО «Усть-Качкинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 по день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> края. Совместно с наследодателем постоянно проживала и была зарегистрирована Максимова О.В. (л.д. 9)

В отзыве администрации МО «Усть-Качкинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что администрация считает возможным удовлетворить исковые требования Максимовой О.В. о признании за ней права собственности на спорное имущество (л.д. 82).

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 принято наследником первой очереди дочерью Максимовой О.В. по завещанию.

Ответчики не представили возражений по иску, не оспаривали нахождение в собственности наследодателя жилого дома с постройками.

Третьи лица также не представили возражений относительно рассматриваемых исковых требований.

Кроме истца на данное имущество никто не претендует, иные лица, имеющие право на наследство, судом не установлены.

Учитывая что, установленные обстоятельства подтверждают право собственности ФИО1 на жилой дом с постройками, а также, то, что Максимова О.В. приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, завещание составлено в ее пользу, других наследников имеющих право на обязательную долю нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части признания права собственности за Максимовой О.В. на жилой дом лит. А), веранду (лит. а) крыльцо (лит. А1), расположенные по адресу: <адрес>

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой О.В. к администрации Пермского муниципального района, администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом с постройками в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за Максимовой О.В. на:

- жилой дом лит. А), веранду (лит. а) крыльцо (лит. А1), расположенные по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение суда в течение месяца, со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Р.В. Буланков