Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11983/2020 ~ М-8334/2020 от 21.09.2020

Дело №2-11983/2020

24RS0048-01-2020-010694-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года                 г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Додоновой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Петрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Петрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 865,19руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000руб.. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 865,19руб., в том числе: основной долг 91 658,74руб., проценты за пользование кредитом 61 206,45руб. (л.д.6-7).

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.31-36), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.8), ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключило с Петровым В.В. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил кредит в размере 100 000руб., под 36% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась возвратить ежемесячными платежами полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.13-15).

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 865,19руб., в том числе: основной долг 91 658,74руб., проценты за пользование кредитом 61 206,45руб.(л.д.11).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО КБ «Восточный» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита, ответчик был согласен с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении, договоре (л.д.13-15,17), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность (л.д.12). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать возврата суммы основного долга вместе с причитающимися процентами.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг 91 658,74руб., проценты за пользование кредитом 61 206,45руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 257,30руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Петрова В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга 91 658 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом 61 206рублей 45копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 257 рублей 30копеек, всего взыскать 157 122рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Р.В.Пустоходова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ