Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5659/2016 от 13.04.2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                26 мая 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5659/2016 по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 500 539,51 рублей и расходов по госпошлине в сумме 8 205,40 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 845 900 рублей, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых, согласно графику погашения задолженности. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик со своей стороны не исполняет обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом. Истец направил ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 539,51 рублей, в том числе: основной долг – 359 318,26 рублей, проценты – 24 453,25 рубля, неустойка в размере 116 768 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанным в материалах дела адресам и посредством телефонограмм, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 845 900 рублей под 22,99 % годовых, что подтверждено уведомление о предоставлении кредита наличными, графиком погашения, заявлением-анкетой.

    Истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены, что подтверждается материалами дела.

    Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате кредитных платежей ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности не выполняет, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 539,51 рублей, в том числе: основной долг – 359 318,26 рублей, проценты – 24 453,25 рубля, неустойка в размере 116 768 рублей.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

        В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

        Суд принимает расчет задолженности по возврату долга в сумме 500 539,51 рублей, т.к. расчет произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 539,51 рублей, в том числе: основной долг – 359 318,26 рублей, проценты – 24 453,25 рубля, неустойка в размере 116 768 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 205,40 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

             Председательствующий судья          подпись       С.В. Калашникова