Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10356/2017 ~ М-10446/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-10356/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                             08 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатакишвили В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Шатакишвили В.А. осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ООО «Стройиндустрия») с 30 января 2008 года в должности водителя (приказ работодателя № F10к от 30 января 2008 года).

24 июля 2017 года трудовой договор от 30 января 2008 года № 10, заключенный с Шатакишвили В.А., расторгнут по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников) на основании приказа работодателя № F269к от 24 июля 2017 года.

17 октября 2017 года Шатакишвили В.А. (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» (далее также ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 139 357 рублей 71 копейка.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не проинформировал.

С учетом мнения истца, полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:

вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 мая 2017 года с ООО «Стройиндустрия» в пользу Шатакишвили В.А. взыскана задолженность по заработной плате за период с сентября 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 195 665 рублей 49 копеек.

Невзысканной остается задолженность, образовавшаяся за период с 01 апреля 2017 года по 24 июля 2017 года, которая по состоянию на 26 сентября 2017 года составила 139 357 рублей 71 копейка.

Задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена, вопреки требованиям статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенных в постановлении «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года № 23, суд считает возможным обратить решение в указанной части к немедленному исполнению.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 987 рублей 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Шатакишвили В. А. задолженность по заработной плате в размере 139 357 рублей 71 копейка.

    Обратить заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 ноября 2017 года в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Шатакишвили В. А. задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 3 987 рублей 15 копеек.

    Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                         Н.С. Прокошева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 09 ноября 2017 года.