Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3136/2012 ~ М-2597/2012 от 25.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.07.2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бариновой Е.И.,

при секретаре Долинюк М.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Атяскиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ОП У МВД России по <адрес> Ульяновой М.С. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении Уханова Павла Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор НО и ОАН ОУУП и ПНД Ульянова М.С. с согласия и.о. начальника ОП У МВД России по <адрес> обратилась в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 1 месяц в отношении Уханова П.В., мотивируя это тем, что Уханов П.В. в период отбытия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

В судебном заседании представители ОП У МВД России по <адрес> не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Уханов П.В., будучи неоднократно должным образом извещенным о необходимости явки, в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворить заявления, суд приходит к выводу о необоснованности заявления по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, Уханов П.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> судом <данные изъяты>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Уханов П.В. был поставлен на профилактический учет с заведением дела по административному надзору, ознакомлен с временными ограничениями, установленными в отношении него судом, письменно предупрежден о недопустимости административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В период нахождения под административным надзором, как утверждается в «представлении о вменении дополнительных обязанностей», Уханов П.В. трижды привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

Срок погашения судимости у Уханова П.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наступает ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 261.7. ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Требование заявителя об установлении дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы Самары, запрета смены места жительства без уведомления ОП У МВД России по <адрес> и обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц, ни чем не мотивированы, каких либо материалов, характеризующих Уханова П.В., либо свидетельствующих о его антиобщественном поведении, не представлено.

В заявлении отсутствует обоснование тому, как дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Ухановым П.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 5 ч.2, 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ОП У МВД России по <адрес> Ульяновой М.С. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении Уханова Павла Владимировича отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Баринова

2-3136/2012 ~ М-2597/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОП №5 У МВД России по г.Самаре
Другие
Уханов П.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Баринова Е. И.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2012Передача материалов судье
29.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2012Судебное заседание
06.07.2012Судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
01.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее