Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2012 ~ М-608/2012 от 22.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Захаровой М.Н.,

с участием истца Магамедаминова Ш.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1340/2012 по иску Магамедаминова Ш.О. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА», Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА»-Нижнетагильское отделение о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Магамедаминов Ш.О. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСТРА», ОАО «СК «РОСТРА»-Нижнетагильскому отделению о возмещении материального ущерба в размере <...>., компенсации морального вреда в сумме <...> взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд гор. Екатеринбурга по месту нахождения филиала СК РОСТРА.

Истец в предварительном судебном заседании против передачи дела по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд гор. Екатеринбурга не возражал.

Представители ответчиков ОАО СК «РОСТРА», ОАО «СК РОСТРА»-нижнетагильское отделение в предварительное судебное заседание не явились, в деле отсутствуют сведения о их надлежащем извещении.

Представитель третьего лица ООО «Юпитер-НТ» в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и дате его проведения(л.д.), об отложении и о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав мнение истца, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд гор. Екатеринбурга по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ, филиал СК «РОСТРА» находится в Свердловской области по адресу: <адрес>. Сведения о филиалах в гор. Н.Тагиле отсутствуют.

Из ответа на судебный запрос Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ОАО СК «РОСТРА» состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете по месту нахождения дополнительного офиса в гор. Н.Тагиле филиала ОАО СК «РОСТРА» в гор. Екатеринбург(л.д.).

Таким образом, в гор. Н.Тагиле расположен дополнительный офис филиала СК «РОСТРА», филиал головной организации СК «РОСТРА» находится в гор. Екатеринбурге по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку заявление Магамедаминова Ш.О. принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает возможным передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала СК «РОСТРА» в Железнодорожный районный суд гор. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело№2-1340/2012 по иску Магамедаминова Ш.О. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА», Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА»-Нижнетагильское отделение о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд гор. Н.Тагила Свердловской области.

Судья-                 И.Н.Зайцева