Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-901/2016 от 21.10.2016

№5-901/16-7

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Инюшина Н. Б., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Инюшин Н.Б. 20 октября 2016 года примерно в 12 час. 06 мин. в помещении магазина «ЦСК» ООО «ТРАСТСТРОЙ-ПТЗ», расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Попова, д.7, совершил мелкое хищение путем кражи товара – шуруп универсальный, в количестве 1 упаковки, стоимостью 76 руб., тем самым, причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «ТРАСТСТРОЙ-ПТЗ» на сумму 76 руб.

В суде Инюшин Н.Б. пояснил, что считал товар оплаченным на другой кассе, в достоверности указанной информации не убедился, прошел через расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив указанный товар.

Потерпевший ООО «ТРАСТСТРОЙ-ПТЗ», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Кроме того, виновность Инюшина Н.Б. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом, заявлением ФИО1, справкой о стоимости товара, актом возврата, актом изъятия, объяснениями ФИО2, ФИО3, другими материалами дела.

Формально в действиях Инюшина Н.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения и роль лица, привлекаемого к ответственности, то, что допущенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, товар возвращен в магазин, судья находит возможным освободить Инюшина Н.Б. от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Освободить Инюшина Н. Б. от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Производство по административному материалу в отношении Инюшина Н. Б. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь