Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2018 ~ М-195/2018 от 22.05.2018

№2-48/2018

№ 2-239/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Родники

Родниковский районный судИвановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Красильниковой Г.Г.,

с участием истца Волкова В.Л.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области Смирнова В.С.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» Старшовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2500 кв.м и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства кроме прочего имущества входит земельный участок, площадью 2500 кв.м и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>. Дом был построен отцом истца Волковым Л.И. в 1958 году своими силами, на свои собственные средства. Земельный участок, на котором построен дом, был предоставлен Волкову Л.И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Парского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Волков Л.И. владел указанным жилым домом более пятидесяти лет, открыто и добросовестно, пользовался земельным участком при доме, обрабатывал его, выращивал сельскохозяйственную продукцию, платил налоги, поддерживал дом в надлежащем состоянии, постоянно в нем проживал, соседи по улице знали Волкова Л.И. как собственника дома. Волков Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследства на дом вступил сын - истец по делу Волков В.Л., обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Волков В.Л. продолжил проживать в спорном жилом доме, пользуется домом, следит за его техническим состоянием, производит текущий ремонт, разводит пчел, выращивает коз. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано, поскольку при жизни свои права отец не оформил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Проворова Л.П.

В судебном заседании истец Волков В.Л. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснил, что его отцу ФИО1 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В 1958 году Волковым Л.И. на данном земельном участке был построен жилой дом на его собственные средства. Отец был кровельщик, построил дом, провел в нем водяное отопление. В указанном жилом доме проживал со своей семьей. Он обрабатывал земельный участок при доме, выращивал овощи, фрукты, ягоды. Отец содержал дом в надлежащем состоянии, оплачивал налоги. Однако документы правильно не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти фактически истец продолжил пользоваться жилым домом, следить за его техническим состоянием, периодически производит текущий ремонт, сохранил отдельные предметы домашнего обихода, разводит скот, имеет пасеку. Истец просит включить земельный участок и жилой дом в состав наследственной массы после смерти отца Волкова Л.И.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области Смирнов В.С. исковые требования Волкова В.Л. признал, не возражал против их удовлетворения и включения в наследственную массу после смерти Волкова Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» Старшова И.И. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против включения в наследственную массу после смерти Волкова Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Кутилово, <адрес>. Суду пояснила, что ранее Волкову Л.И. был выделен в собственность земельный участок в <адрес>, на котором Волков Л.И. своими силами, за счет собственных средств построил жилой дом, провел в нем водяное отопление, также построил хозяйственные постройки. Вместе со своей семьей проживал в данном доме, обрабатывал огород, выращивал овощи. В 1992 году главой администрации Парского сельского Совета, выделенные земли гражданам в деревнях были переданы безвозмездно в собственность, в том числе и Волкову Л.И. был передан в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м согласно Постановлению главы администрации Парского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, имеющимся в похозяйственной книге №, Волков Л.И. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Проворова Л.П., будучи извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что <адрес> д. <адрес> построен ее дядей Волковым Л.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, своими силами и на собственные средства на предоставленном ему в собственность земельном участке. Полагает исковые требования Волкова В.Л. подлежащими удовлетворению, на наследство после Волкова Л.И. не претендует.

Суд с согласия истца, представителей ответчиков, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителей ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, место смерти – <адрес> (л.д.8).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего Волкова Л.И., что подтверждается свидетельством о рождения серия РЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где указаны его родители: отец – ФИО1, мать – ФИО3 (л.д. 59).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области Репкиной Т.Е. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия наследственного дела представлена (л.д.25,26-54). С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился сын – ФИО2. Кроме него наследником по завещательному распоряжению явилась ФИО4.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленной архивным отделом администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> по запросу суда копии Постановления главы администрации Парского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» и Земельным кодексом РСФСР, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в д. <адрес> площадью 2500 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.82-83).

Согласно выписке из приказа главы Парской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости на территории Парского сельсовета», дому, с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером № расположенным по адресу: д. Кутилово, <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>. (л.д.9).

Согласно выпискам из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дом построен в 1960 году, земельный участок предоставлен Волкову Л.И. для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м, на основании постановления главы администрации Парского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

По сведениям, представленным Кинешемским производственным участком Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», № Ф-37-4-1-15/450 от ДД.ММ.ГГГГ, в техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес>, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «фамилия, имя, отчество собственника» имеется запись: ФИО1 (л.д.80).

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в государственном фонде данных отсутствует (л.д. 97).

Из выписки из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 27,1 кв.м, следует, что сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.84).

Согласно выписке из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности, представленной комитетом по управлению имуществом администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в собственности муниципального образования «Родниковский муниципальный район» не значатся (л.д. 57).

В материалах дела имеется копия налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, начисленного по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> на имя Волкова Л.И. в размере 424,63 рублей, а также квитанция об оплате данного налога, из которых следует, что Волковым Л.И. оплачивался земельный налог на землю (л.д. 62).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в практике разрешения споров, связанных с защитой права и собственности и других вещных прав», граждане являются собственниками имущества, созданного им для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего понаследству. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФправа на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности (т.е. по основанию ст. 218 ГК РФ), это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации прав на недвижимость. При этом право собственности на недвижимое имуществовслучаепринятиянаследствавозникает с момента открытиянаследства(п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, подтверждено собранными по делу доказательствами, что спорное имущество на день смерти наследодателя Волкова Л.И. принадлежало ему на праве собственности, жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, он при жизни построил на собственные средства, своими силами на выделенном ему в собственность земельном участке, однако, при жизни не оформил права собственности на данный земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке.

Свидетель Цирулева Т.С. в судебном заседании пояснила, что имеет в д. Кутилово жилой <адрес>А и земельный участок, подаренные ей отцом Таракановым Л.П. Данные жилой дом и земельный участок находятся по соседству с участком и домом Волковых. Знает, что ФИО1 был выделен в собственность этот земельный участок площадью 2500 кв.м по адресу <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, после чего Волков Л.И. построил на данном земельном участке своими силами за счет собственных средств жилой дом. После завершения строительства Волков Л.И. стал проживать в этом доме со своей семьей. Пользовался огородом, выращивал овощные культуры. У Волковых один сын – ФИО5, который всю жизнь проживал с родителями. После смерти отца Волков В.Л. остался проживать в доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, огород использует для разведения чел, имеет пасеку, также держит коз. Жалоб и каких-либо споров по использованию Волковым В.Л. земельного участка, споров по границам земельного участка не имеется.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется. Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Таким образом, установлено, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Волкова В.Л., приходит к выводу, что следует включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2500 кв.м и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, администрации муниципального образования «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м и жилой дом площадью 27,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Кузнецова Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 24 июля 2018 года