Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6928/2021 ~ М-6263/2021 от 16.08.2021

66RS0№-37

2-5347/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2021 года                                                                              г.Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

             Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ответа на запрос ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес> линия <адрес>, что не относится к территории <адрес> г.Екатеринбурга.

            Таким образом, судом установлено, что в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление было принято к производству Верх-Исетским районным судом с нарушением правил подсудности.

         Стороны в судебное заседание не явились.

           В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга по месту регистрации ответчика для рассмотрения по существу.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

          Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья /подпись/

Копия верна.Судья                            А.А. Реутова

Помощник судьи                               <ФИО>5