Дело № 5-54/2013-Т
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тотьма 04 марта 2013 год
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,
при секретаре Беляевской Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Короткого С.С., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с <данные изъяты> образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> на испытательном сроке, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
Установил:
Короткий С.С. 30.01.2013 года в 16 часов 10 минут в г.Тотьма на ул.Калинина у дома №<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административного материала, ответил грубым отказом, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Короткий С.С. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что он шел в Александровский магазин, встретил соседа, с ним разодрались. Подъехали сотрудники полиции, их разняли, на него одели наручники и посадили в машину. Он неповиновение не оказывал. В случае назначения наказания в виде административного ареста просил предоставить отсрочку до выходных дней.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Короткого С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность лица наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Коротким С.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО 1, объяснениями ФИО 2.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии АБ №473058 от 30.01.2013 года следует, что Короткий С.С. размахивал руками, ответил грубым отказом на предложение пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления протокола об административном правонарушении.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО 1 следует, что 30.01.2013 года в 16 часов 10 минут Короткий С.С. на ул. Калинина в г. Тотьма находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административных материалов. Короткий С.С. на предложение сотрудников полиции ответил грубым отказом, размахивал руками.
Согласно объяснений, взятых с ФИО 2., установлено, что Короткий С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство, в связи с чем, ему сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль, он отказался, стал махать руками.
Анализ данных доказательств свидетельствует о том, что Короткий С.С. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Требования сотрудников полиции к Короткому С.С. при выявлении его в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, носили законный характер, были предусмотрены существующими законодательными актами.
Так согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как установлено в судебном заседании целью требований, высказанных сотрудниками полиции Короткому С.С., являлась охрана общественного порядка и общественной безопасности.
Короткий С.С. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, что выразилось в грубом общении при отказе от прохождения в служебную машину, размахиванию руками.
Учитывая, что сотрудники полиции, выявившие Короткого С.С., находились при исполнении должностных обязанностей, возложенных на них законом, их распоряжение носило законный характер, суд усматривает в действиях Короткого С.С. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, правонарушения.
Учитывая, что ранее Короткий С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, на путь исправления не встал, не работает официально, судья считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста. В то же время суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Короткого С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Короткому С.С. наказание в виде административного ареста 3 суток.
Предоставить Короткому С.С. отсрочку исполнения наказания.
Срок ареста исчислять с 08 марта 2013 года с 09 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья В.Н. Новгородов