Дело № 2-184/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 27 июня 2019 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Худякову Вячеславу Сергеевичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
у с т а н о в и л:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Иск мотивирован тем, что 03.08.2016 между сторонами был заключен договор № 33 купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого покупателю (ответчику) в целях ремонта жилого дома и строительства хозяйственных построек были предоставлены лесные насаждения в объеме 60 куб.м. Срок действия договора установлен с 03.08.2016 пол 02.02.2017. 05.12.2018 была проведена целевого использования древесины, по результатам которой было установлено, что на земельном участке, принадлежащем ответчику, строения отсутствуют. Древесина в объеме 20 куб.м., приобретенная в целях ремонта дома, использована по назначению. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составил 71 937,57 рублей. 17.01.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку. На 06.06.2019 ответ на претензию не поступал. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нецелевое использование древесины в размере 71 937,57 рублей.
В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, ответчик Худяков В.С. и представитель третьего лица ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество», извещенные надлежащим образом, не явились.
19.06.2019 от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований по тем основаниям, что в ходе проведенной повторной проверки был установлен факт целевого использования ответчиком древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 03.08.2016 № 33. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из заявления представителя истца следует, что в ходе проведенной повторной проверки был установлен факт целевого использования ответчиком древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 03.08.2016 № 33. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Худякову Вячеславу Сергеевичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья И.В. Жданкина