Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2016 ~ М-896/2016 от 05.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2016 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Валицкой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Стариковой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

представитель истца по доверенности обратился в суд с иском к ответчику Стариковой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Стариковой Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.17 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере 587890 руб. В соответствии с п. 6 кредитного договора и п.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Однако Заемщик в течение срока действия договора неоднократно нарушал сроки и суммы платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности. Это требование ответчиком не исполнено.Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. В заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Старикова Н.В. в судебное заседание не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, поэтому по определению судьи в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен его представителем адвокат Горбылева Н.В., которая в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Исходя из содержания ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Стариковой Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.17 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере 587890 руб. В соответствии с п. 6 кредитного договора и п.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее –Общие условия кредитования) погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО "Сбербанк России" и заявлению заемщика Стариковой Н.В. на ее счет по вкладу № зачислены по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг- <данные изъяты>3 руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.

В силу ст.309,310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что заемщик Старикова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. стала нарушать свои обязательства по сумме и сроку погашения задолженности, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку платежа.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Право кредитора требовать досрочного возврата кредита и расторжения договора предоставлено кредитору законом в случаях, указанных в ст. ст. 811, 813, 814 ГК РФ, кроме того, по условиям договора.

Условие о праве кредитора в ряде случаев требовать досрочного возврата кредита включено в Кредитный договор и оно не противоречит закону, поэтому требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Стариковой Н.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК Российской     Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По делу истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Таким образом, с ответчика Стариковой Н.В. подлежит также взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Стариковой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать со Стариковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала –Московского банка ОАО «Сбербанк России» (<адрес>) – сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» со Стариковой Н.В., расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца.

Судья Валицкая Л.В.