Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2021 от 29.09.2021

Дело № 4/8-9/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                        10 ноября 2021 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитиков М.А.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А.,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А.,

осужденного Жукова В.Н.,

защитника – адвоката Узлова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 от 10 декабря 2020 года Жукову Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 10 декабря 2020 года Жукову В.Н., поскольку он систематически в течение года нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Представитель филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгин Р.А. представление поддержал по изложенным в нём доводам и основаниям.

Осужденный Жуков В.Н., защитник Узлов Д.О. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного представления.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, а также прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, при этом продлить испытательный срок осужденному, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, в силу ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

При этом в соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также при нарушении условно осужденным общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

По смыслу закона, объявляя предупреждение, уголовно-исполнительная инспекция предостерегает условно осужденного о возможности отмены условного осуждения и о направлении в места лишения свободы для отбывания наказания в случае продолжения совершения им нарушений, связанных с уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо нарушением им общественного порядка.

Аналогичная позиция отражена в п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 18 декабря 2018 года № 43) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которому условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Согласно п. 11 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Судом установлено, что приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Жуков В.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на Жукова В.Н. возложены обязанности: не менять место жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Жукова В.Н. вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ приговор принят к исполнению филиалом по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными обязанностями, последствиями их неисполнения и нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа.

Вместе с тем, осужденный Жуков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в районе <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. дал объяснение, в котором подтвердил факт своего нахождения ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также факт неявки ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию.

В тот же день Жукову В.Н. за указанное нарушение общественного порядка было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа.

Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 августа 2021 года, вступившим в законную силу 23 августа 2021 года испытательный срок Жукову В.Н. продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность – периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Кроме того в инспекцию поступили сведения из УМВД России по Ненецкому АО в отношении Жукова В.Н., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Жукова В.Н. отобрано объяснение, согласно которому он подтвердил указанные факты привлечения его к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Жукову В.Н. за указанные нарушения было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Проведена профилактическая беседа.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту Жуков В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Жукова В.Н. отобрано объяснение, согласно которому он подтвердил привлечение его к административной ответственности за появление в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в тот же день за нарушение общественного порядка Жукову В.Н. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа.

Вместе с тем, что как следует из представленных материалов дела в отношении осужденного Жукова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждения об отмене условного осуждения были вынесены за нарушение общественного порядка, а именно за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до вынесения в отношении него первоначального предупреждения об отмене условного осуждения датированного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как следует из представленных материалов дела, после вынесения уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ предупреждения об отмене условного осуждения, Жуков В.Н. не уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору приговором мирового судьи <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 от 10 декабря 2020 года в отношении Жукова Владимира Николаевича.

Вместе с тем, учитывая привлечение Жукова В.Н. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №3 от 10 декабря 2020 года, на 2 (два) месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ротаниной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 от 10 декабря 2020 года в отношении Жукова Владимира Николаевича оставить без удовлетворения.

Продлить испытательный срок условно осужденному Жукову Владимиру Николаевичу по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 от 10 декабря 2020 года на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий                           <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                     М.А. Шитиков