Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2019 ~ М-272/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-352/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года                    город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Гусельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алисовой ФИО1 к Козловой ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Алисова Т.Н., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Козловой В.В., являющейся собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с иском об установлении местоположения границ земельного участка, указывая о наличии спора с ответчицей относительно местоположения смежной границы их земельных участков, что препятствует поставить на кадастровый учет земельный участок в границах, согласно межевому плану, подготовленному 03 июля 2019 года кадастровым инженером ФИО4

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого согласовали и установили местоположение границы между их смежными земельными участками, расположенную по правой меже земельного участка ответчика Козловой ФИО2 от точки н7 до точки н14 по межевому плану от 17 августа 2016 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО5; и расположенную по левой меже земельного участка истца Алисовой ФИО1 по межевому плану от 03 июля 2019 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 При этом стороны согласовали расположение части спорной границы по правой меже ответчика от точки н.7 до точки н10 и от точки н10 до точки н11 по межевому плану от 17 августа 2016 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 и от точки н.19 до точки н23, и от точки н23 до точки н17 по межевому плану от 03 июля 2019 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 - на расстоянии 0,8 метра (80 см) от стены жилого дома ответчика по ширине отмостки, ограниченной бордюрным камнем, являющимся составной частью отмостки. Установленная и согласованная граница является границей по правой меже земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, домовладение №, площадью 1296 кв.м, принадлежащего Козловой ФИО2, и границей по левой меже земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, домовладение 56, площадью 1253 кв.м, принадлежащего Алисовой ФИО1. Граница обозначена объектами искусственного происхождения, отмосткой и ограждением, и существует на местности более 15 лет.

Также стороны пришли к соглашению относительно судебных расходов, которые друг другу не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Истец Алисова Т.Н. и ее представитель Орехова Н.Г., а также представители ответчика Козловой В.В. – Козлов А.О. и Никулин В.А., поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с отраженными в письменном тексте мирового соглашения условиями.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан сторонами.

Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

Сторонам следует разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алисовой ФИО1 с одной стороны, и ответчицей Козловой ФИО2 в лице ее представителя Козлова ФИО3, действующего на основании доверенности № от 15 марта 2017 года, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Алисова ФИО1 и ответчик Козлова ФИО2 согласовали местоположение границы между их смежными земельными участками, расположенную по правой меже земельного участка ответчика Козловой ФИО2 от точки н7 до точки н14 по межевому плану от 17 августа 2016 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО5; и расположенную по левой меже земельного участка истца Алисовой ФИО1 по межевому плану от 03 июля 2019 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 При этом стороны согласовали расположение части спорной границы по правой меже ответчика от точки н.7 до точки н10 и от точки н10 до точки н11 по межевому плану от 17 августа 2016 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 и от точки н.19 до точки н23, и от точки н23 до точки н17 по межевому плану от 03 июля 2019 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 - на расстоянии 0,8 метра (80 см) от стены жилого дома ответчика по ширине отмостки, ограниченной бордюрным камнем, являющимся составной частью отмостки.

2. Установленная и согласованная граница является границей по правой меже земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1296 кв.м, принадлежащего Козловой ФИО2, и границей по левой меже земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 1253 кв.м, принадлежащего Алисовой ФИО1. Граница обозначена объектами искусственного происхождения, отмосткой и ограждением, и существует на местности более 15 лет.их смежными земельными участками, расположенную по правой меже ответчика от точки н7 до точки н14

В связи с заключением мирового соглашения истец Алисова ФИО1 отказывается от заявленных ею исковых требований к Козловой ФИО2, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Алисовой ФИО1 к Козловой ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: