Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5722/2017 ~ М-5117/2017 от 11.05.2017

                                                                                                          Дело № 2-5722/2017

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                      08 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору в исправительных учреждениях Плотникова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Д. Н. к прокуратуре города Вологды об оспаривании решения,

установил:

23.11.2016 Сергеев Д.Н. обратился в Вологодскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с заявлением о неоказании ему надлежащей медицинской помощи в ФКЛПУ МБ -10 УФСИН России по Вологодской области.

Решением Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 27.01.2017 № не установлено нарушений в лечении, наблюдении, в части установленных диагнозов, правильности их постановки и определения степени тяжести заболевания.

Оспаривая правомерность вынесенного решения, 11.05.2017 Сергеев Д.Н. обратился в суд с иском к прокуратуре города Вологды, в котором просил отменить вышеупомянутое решение и назначить прокурорскую проверку, мотивируя тем, что сотрудники ФКЛПУ МБ -10 УФСИН России по Вологодской области не правомочны рассматривать вопросы, касающиеся инвалидности.

В судебное заседание истец Сергеев Д.Н. не явился, отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, представил заявление, в котором исковые требования не поддержал.

Представитель Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Плотников С.Н. в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, истец Сергеев Д.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░