2-460/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 19 августа 2013 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
с участием истца Сидниной Н.Д., действующей в интересах Чешевой А.П. по доверенности,
представителя ответчика Камыш В.В. - адвоката Попова И.Н., действующего на основании ордера № 11650 и удостоверения № 0825,
при секретаре Бобровских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидниной Нины Даниловны действующей на основании доверенности в интересах Чешевой Антонины Петровны к Камыш Валерию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сиднина Нина Даниловна действующая в интересах Чешевой Антонины Петровны обратилась в суд с иском, указывая, что доверительнице на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, который она унаследовала от своей матери Растяпиной Клавдии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении зарегистрирован Камыш В.В., который не является членом семьи Чешевой А.П. и не является членом семьи ее умершей матери. Фактически Камыш В.В. в доме не проживает, его вещей в данном жилом помещении нет. Место жительства Камыш В.В. неизвестно, поэтому разрешить вопрос о снятии его с регистрационного учета во внесудебном порядке невозможно. Факт регистрации ответчика в доме ограничивает права Чешевой А.П.
Просит суд признать Камыш В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по Воронежской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Сиднина Н.Д. выступающая по доверенности в интересах Чешевой А.П. подтвердила изложенные в заявлении сведения, иск поддержала. Пояснила, что регистрация на жилплощади Чешевой А.П. фактически не проживающего там Камыш В.В. ограничивает права собственницы жилья.
Ответчик Камыш В.В. в судебное заседание не явился дважды, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательства надлежащего извещения ответчика в деле имеются. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и вынести заочное решение по делу.
Представитель ответчика Камыш В.В. - адвокат Попов И.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования признал.
Представитель отделения УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Чешевой А.П. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Камыш В.В. в доме Чешевой А.П. фактически не проживает. Членом ее семьи не является, как таковым ею в дом не вселялся. Иных оснований для пользования указанным жилым помещением по адресу: <адрес> у Камыш В.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Камыш Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Грибановском районе снять Камыш Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА
2-460/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 19 августа 2013 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
с участием истца Сидниной Н.Д., действующей в интересах Чешевой А.П. по доверенности,
представителя ответчика Камыш В.В. - адвоката Попова И.Н., действующего на основании ордера № 11650 и удостоверения № 0825,
при секретаре Бобровских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидниной Нины Даниловны действующей на основании доверенности в интересах Чешевой Антонины Петровны к Камыш Валерию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сиднина Нина Даниловна действующая в интересах Чешевой Антонины Петровны обратилась в суд с иском, указывая, что доверительнице на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, который она унаследовала от своей матери Растяпиной Клавдии Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении зарегистрирован Камыш В.В., который не является членом семьи Чешевой А.П. и не является членом семьи ее умершей матери. Фактически Камыш В.В. в доме не проживает, его вещей в данном жилом помещении нет. Место жительства Камыш В.В. неизвестно, поэтому разрешить вопрос о снятии его с регистрационного учета во внесудебном порядке невозможно. Факт регистрации ответчика в доме ограничивает права Чешевой А.П.
Просит суд признать Камыш В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по Воронежской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Сиднина Н.Д. выступающая по доверенности в интересах Чешевой А.П. подтвердила изложенные в заявлении сведения, иск поддержала. Пояснила, что регистрация на жилплощади Чешевой А.П. фактически не проживающего там Камыш В.В. ограничивает права собственницы жилья.
Ответчик Камыш В.В. в судебное заседание не явился дважды, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательства надлежащего извещения ответчика в деле имеются. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и вынести заочное решение по делу.
Представитель ответчика Камыш В.В. - адвокат Попов И.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования признал.
Представитель отделения УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Чешевой А.П. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Камыш В.В. в доме Чешевой А.П. фактически не проживает. Членом ее семьи не является, как таковым ею в дом не вселялся. Иных оснований для пользования указанным жилым помещением по адресу: <адрес> у Камыш В.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Камыш Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Грибановском районе снять Камыш Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА