Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2012 ~ М-489/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-579-2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«29» августа 2012 г. г. Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.В.

при секретаре Борзакове А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Виктора Васильевича к Ерофееву Владимиру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Поздняков В.В. к Ерофееву В.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что приговором Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев В.А. был осужден по ст. 119 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором указанного суда было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов Ерофеев В.А. в состоянии алкогольного опьянения в дежурной части ОМВД России по <адрес> умышленно по <адрес> ударил головой в лицо дежурного по ОМВД Позднякова В.В., причинив своими действиями Позднякову В.В., находящемуся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины переносицы, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседании истец пояснил, что совершенным преступлением Ерофеев В.А. причинил ему не только физическую боль, но и нравственные страдания, потому что он является сотрудником полиции и занимает должность оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>. Своими действиями Ерофеев В.А. унизил его, нанес ему удар головой не только в присутствии его коллег, но и в присутствии лиц, отбывающих административное наказание в виде административного ареста. Тем самым, как пояснил истец, была задета его честь, он сильно из-за этого нервничал и переживал.

В связи с этим истец просит суд в счёт компенсации его морального вреда взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик в суд не явился без уважительной причины, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика согласно ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Ерофеева Ю.Д. иск Позднякова В.В. не признала, пояснив, что этот иск истцом необоснован.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В данном случае вина Ерофеева В.А. и обстоятельства дела установлены приговором Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ч. 2 ч. 4 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В суде установлено, что Ерофеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ вечером в здании полиции, будучи задержанным умышленно нанёс удар головой в переносицу дежурному по ОМВД России по <адрес> Позднякову В.В., который находился в форме работника полиции при исполнении своих служебных обязанностей в присутствии большого количества, находившихся рядом лиц, из носа Позднякова В.В. потекла кровь и он был вынужден обратиться за медицинской помощью в Жердевскую ЦРБ. Своими действиями Ерофеев В.А. причинил Позднякову В.В. физические страдания, которые выразились в болях в области переносицы.

Кроме того, Поздняков В.В. будучи работником полиции испытывал в связи с этим нравственные страдания в виде унижения после удара Ерофеева В.А., о чём он сильно нервничал и переживал за свою служебную репутацию, была задета его честь работника полиции и офицера.

В связи с изложенным суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Позднякова В.В. о взыскании в его пользу с Ерофеева В.А. компенсации морального вреда.

Однако, суд считает, что размер компенсации морального вреда истцом слишком завышен.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывает материальное положение ответчика, то что он имеет несовершеннолетнего ребенка, степень вины Ерофеева В.А., степень физических и нравственных страданий Позднякова В.В., связанных с индивидуальными особенностями истца, который является работником полиции и вред причинен ему при исполнении служебных обязанностей, исходя из фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ерофеева Владимира Александровича в пользу Позднякова Виктора Васильевича компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, а в остальной части иска ФИО1 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда течение 30 дней через суд вынесший его.

Председательствующий Овчинников Е.В.

Верно: Судья Е.В. Овчинников

ФИО6 <данные изъяты>