Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2015 ~ М-1254/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1534/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием истца Мельникова С.В.,

ответчика Скутиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова С.В. к Скутиной Л.С. , Белоногову Д.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников С.В. обратился с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что он и ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по № доли каждый. Поскольку ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, у него на иждивении находится трое малолетних детей, супруга находится в декретном отпуске, один он не может производить оплату жилищно- коммунальных услуг. В связи с чем, просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения по указанному адресу по № доли каждому, обязать ООО УК «Ваш партнер плюс» производить начисление платежей за жилищно- коммунальные услуги в определенном порядке и размере.

В судебном заседании истец Мельников С.В. на требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик Скутина Л.С. удовлетворению исковых требований не возражала.

Ответчик Белоногов Д.В. в судебное заседание не вызывался, отбывает наказание в ФКУ ОИК-30 ГУФСИН Росси по Красноярскому краю, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Представитель третьего лица - ООО УК «Ваш партнер плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 157 ЖК РФ также предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 19 октября 2005 года Мельников С.В., Мельникова Л.С. и Белоногов Д.В. являются собственниками по № доле в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7, 8, 9, 10, 15).

Как следует из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о составе семьи, в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 55,10 кв.м., состоят на регистрационном учете: Мельников С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Белоногов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Скутина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.4, 5).

Согласно платежного документа, начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги производятся на 6 человек, имеется задолженность (л.д.6).

Других доказательств суду не представлено.

Между собственниками не достигнуто соглашения об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты коммунальных услуг.

Таким образом, разрешая указанный спор, суд считает, что расходы по оплате коммунальных услуг для собственников Мельникова С.В., Скутиной Л.С., Белоногов Д.В., необходимо распределить пропорционально их долям в праве собственности на указанное жилое помещение, то есть в размере по № доли каждому и возложить на ООО УК «Ваш партнер плюс» обязанность по начислению платежей за жилищно- коммунальные услуги в определенном порядке и размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (18,37 ░░.░.).

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░