Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2013 ~ М-1518/2013 от 26.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                24 апреля 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/13 по иску ОАО «<данные изъяты>» к А.Л.Е., А.М.А., Н.В.В., Н.Т.В.      о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности по договору газоснабжения, указав, что между истцом и А.Л.Е. заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета №. В жилом помещении ответчиков, расположенном по адресу: <адрес>, установлено газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовая колонка. В соответствии со справкой о задолженности по лицевому счету №, задолженность по нормативам потребления составляет <данные изъяты>. А.Л.Е. направлена претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа. Однако задолженность за потребленный газ до сих пор не погашена, с заявлением о предоставлении рассрочки ответчики не обращались.

Ссылаясь на не исполнение ответчиками своих обязательств, длительность просрочки оплаты за потребленный газ, истец просил расторгнуть договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать А.Л.Е. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «<данные изъяты>» в указанное жилое помещение, взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате за потребленный газ      в размере <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.,

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и А.Л.Е. заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета №.

Из справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из справки МП г.о. Самара «<данные изъяты>» видно, что в указанной квартире зарегистрированы наниматель данного жилого помещения А.Л.Е., ее сын А.М.А., дочь Н.В.В., внуки Н.Т.В., М.М., А.М., Д.М.

Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, А.Л.Е., А.М.А., Н.В.В., Н.Т.В. являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о задолженности ОАО «<данные изъяты>», ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за газ произвели ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в результате чего образовалась задолженность за указанный период в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.ч. 1, 8 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21 июля 2008 г. N 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату произвели один раз в размере <данные изъяты>., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики существенно нарушает обязательства по договору газоснабжения.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика образовалась задолженность за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, оснований не доверять ему нет.

Доказательств того, что ответчики погасили задолженность или произвели частичную оплату за потребленный газ суду, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к А.Л.Е., А.М.А., Н.В.В., Н.Т.В.     о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности за потребленный газ следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, в связи с чем с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и А.Л.Е..

Обязать А.Л.Е. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «<данные изъяты>» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в указанном жилом помещении.

Взыскать солидарно с А.Л.Е., А.М.А., Н.Т.В., Н.В.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с А.Л.Е., А.М.А., Н.Т.В., Н.В.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                 Н.В. Гутрова