Приговор по делу № 1-166/2018 от 30.03.2018

Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Абукарова Н.М.,

подсудимого Колокольцова И.Р. и его защитника – адвоката Исламовой А.В.,

потерпевшей МИС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

КИР, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул. ..., 48-1, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, судимого:

- < дата > Советским районным судом ... РБ по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

< дата > около 22.00 часов КИР, заранее достоверно зная о том, что в ... по ул. ... Республики Башкортостан временно никто не проживает и предполагая, что в квартире могут находиться предметы, имеющие материальную ценность, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, силой выдавив стекло оконной рамы, незаконно проник в во внутрь дома. Далее, КИР, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: одноконфорочную электрическую плитку, стоимостью 1000 рублей, электрический чайник марки «Поларис»,

стоимостью 800 рублей, мотор от холодильника «Ocean», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ММС, после чего КИР с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

Своими умышленными действиями КИР причинил ММС материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

Таким образом, КИР совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый КИР на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый КИР осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство КИР поддержал.

Потерпевшая ММС на судебном заседании не возражала на рассмотрения дела в особом порядке. Пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

КИР совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, где наказание предусмотрено до шести лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение КИР в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КИР, суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, и с учетом того, что КИР совершено тяжкое преступление в период условного осуждения, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции КИР от общества с назначением ему реального лишения свободы.

КИР в период условного осуждения совершил тяжкое преступление в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата > подлежит отмене.

Наказание по приговору Советского районного суда ... РБ от < дата > КИР не отбыто, поэтому согласно ст.70 УК РФ, суд назначает наказание по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КИР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев.

    В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда РБ от < дата > и окончательно назначить КИР 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения КИР в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с < дата >.

Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей КИР с < дата > по < дата >.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья:                            Ф.М. Фаизова