Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28298/2021 от 10.09.2021

Судья Зуйкина И.М. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-37

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Воронко В.В.,

судей Протасова Д.В., Гирсовой Н.В.,

при секретаре Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2021 года апелляционные жалобы Рачишкина В. В.ича, Рачишкиной Т. В. (лица, не привлеченного к участию в деле) на решение Луховицкого <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом дополнительного решения от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Луховицкого Р. Г. России по <данные изъяты> к Рачишкину В. В.ичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Луховицкий Р. Г. России по <данные изъяты> к Рачишкину В. В.ичу об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 1 500 кв. м. и 1 469 кв. м., вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <данные изъяты>, д. Староходыкино, <данные изъяты> сад, участок <данные изъяты>а и участок <данные изъяты>а.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Луховицком Р. Г. России по <данные изъяты> находится сводное исполнительное производство от <данные изъяты> <данные изъяты>, возбужденное в отношении должника Рачишкина В.В. на основании исполнительных документов, выданных Луховицким районным судом <данные изъяты>. Задолженность Рачишкина В.В. составляет <данные изъяты>, добровольно не погашена. Между тем в собственности ответчика имеются указанные выше земельные участки, на которые истец просит обратить взыскание с целью исполнения решений суда.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Рачишкины В.В., Т.В. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая на то, что земельные участки нажиты ими в браке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по основанию, предусмотренному п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ – судом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, Рачишкиной Т.В.

Рачишкина Т.В. судебной коллегией привлечена к участию в деле соответчиком.

При рассмотрении дела по правилам первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 ГПК РФ, судебной коллегией установлено следующее.

Рачишкин В.В. и Рачишкина Т.В. состояли в браке с <данные изъяты>, брак прекращен <данные изъяты>.

В браке с Рачишкиной Т.В. на имя Рачишкина В.В. в собственность оформлены спорные земельные участки площадью 1 500 кв.м. на основании постановления Главы Луховицкого <данные изъяты> <данные изъяты> выдан <данные изъяты> (дата регистрации <данные изъяты>) и земельный участок 1 469 кв.м. на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка <данные изъяты> выдан <данные изъяты> (дата регистрации <данные изъяты>), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между тем, Рачишкин В.В. является должником по сводному исполнительному производству от <данные изъяты> <данные изъяты>, состоящее из исполнительных производств:

от <данные изъяты> <данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - решения Луховицкого районного суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>. (л.д. 5-10);

от <данные изъяты> <данные изъяты>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа - решения Луховицкого районного суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание задолженности по договору займа в размере: <данные изъяты>. (л.д. 11-15);

от <данные изъяты> <данные изъяты>-ИП возбужденного на основании исполнительного документа - решения Луховицкого районного суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>. (л.д. 16-21);

от <данные изъяты> <данные изъяты>-ИП возбужденного на основании исполнительного документа - решения Луховицкого районного суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>. (л.д. 22-27);

от <данные изъяты> <данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Коломенского судебного района <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты> (л.д. 28-31);

от <данные изъяты> <данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - решения Луховицкого районного суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание задолженности по договору займа в размере: <данные изъяты> (л.д. 84-88).

В добровольном порядке ответчик отказывается погашать указанную задолженность.

В соответствии с отчетом об оценке, выполненном ООО Академия оценки», рыночная стоимость земельных участков 1469 кв.м. и 1500 кв.м. по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Пунктом 3 ст. 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Таким образом судебная коллегия в соответствии с приведенными положениями закона приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и обращении взыскания на принадлежащую Рачишкину В.В. 1/2 долю в праве на земельные участки, как находящиеся в общей собственности супругов.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика Рачишкина В.В. подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <данные изъяты> госпошлина в размере 300р.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Луховицкого <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительное решение от <данные изъяты> отменить.

Иск Луховицкого Р. Г. России по <данные изъяты> к Рачишкину В. В.ичу, Рачишкиной Т. В. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности Рачишкина В. В.ича на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 1 500 кв. м. и 1 469 кв. м., вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <данные изъяты>, д. Староходыкино, <данные изъяты> сад, участок <данные изъяты>а и участок <данные изъяты>а соответственно.

Взыскать с Рачишкина В. В.ича в доход бюджета городского округа <данные изъяты> государственную пошлину 300 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Председательствующий

Судьи