Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8379/2018 ~ М-8629/2018 от 05.12.2018

№2-8379/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова З. Джахангира оглы к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о назначении пенсии,

установил:

Мамедов З.Д.о. обратился в суд по тем основаниям, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по причине недостаточной продолжительности необходимого страхового стажа. При этом, в страховой стаж истцу не были учтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП Казаковой Л.Ф. Истец с решением ответчика не согласен, с учетом уточнения требований просит обязать его учесть в страховой стаж обозначенные периоды работы; назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Журавлев П.Н., исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что ограничивают свои требования периодом до распада СССР.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала позицию решения ответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу в назначении пенсии отказано в связи с недостаточным страховым стажем (4 года 4 месяца 10 дней при требуемом стаже – 8 лет) и не установлением величины индивидуального пенсионного коэффициента.

При этом, ответчиком в стаж работы истцу не учтены спорные периоды его работы, поскольку в трудовой книжке отчество истца указано как «Джангир», а не «Джахангир», факт принадлежности данного документа истцу не установлен. Спорный период работы у ИП ответчиком не учтен в связи с отсутствием сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.1 Соглашения от 16 мая 1997 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения «трудовой (страховой) стаж» - продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства (ст.2).

Поскольку истец постоянно проживает на территории Российской Федерации вопрос о его пенсионном обеспечении разрешается по законодательству Российской Федерации.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст.3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из п.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности),могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 (далее – Правила №1015), Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555 (далее – Правила №555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка.)

Как установлено, в трудовой книжке, представленной истцом, его отчество указано неправильно. Между тем, решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности истцу правоустанавливающего документа – трудовой книжки, выданной на имя Мамедова З. Джангира оглы.

В силу п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Федеральный закон №173-ФЗ) в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации.

Для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 г.(ст.6).

В соответствии с п.6 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР» (далее – Распоряжение ПФ РФ №99р) для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995 г. и Соглашения от 16 мая 1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.

Соответственно, с учетом ст.11 Федерального закона №400-ФЗ, для подтверждения периодов работы после 1991 года необходимо подтверждение начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, с учетом того, что притязания истца ограничиваются датой – ДД.ММ.ГГГГ, его требования об учете в страховой стаж спорных периодов, отраженных в его трудовой книжке, подлежат удовлетворению. При этом, вопрос в отношении страховых взносов в данном случае не имеет правового значения.

Между тем, требование истца об учета в страховой стаж спорного периода его работы у ИП Казаковой Л.Ф. не может быть удовлетворено при рассмотрении настоящего спора, поскольку он не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Между тем, в силу ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Спорный период является периодом после регистрации истца в качестве застрахованного лица, при этом доказательств осуществления трудовой деятельности (получения заработной платы) стороной истца суду не представлено.

С учетом включения судом спорных периодов в страховой стаж у истца возникает право на страховую пенсию по возрасту с даты возникновения права (достижения возраста 60 лет) – с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, данное требование истца также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Мамедову З. Джахангиру оглы в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Мамедова З. Джахангира оглы государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2018.