Постановление по делу № 4-48/2019 от 12.04.2019

Дело № 4-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2019 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кургановой А.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора ФИО5,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее УИИ) ФИО4,

осужденного Коряковцева В.Е.,

защитника ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании представление руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении

Коряковцева Виктора Евгеньевича, <данные изъяты>,

установил:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (УИИ) обратился с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осуждённого Коряковцева В.Е. по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 7 месяцев 2 дня, мотивируя тем, что Коряковцев В.Е. после освобождения из колонии по прибытии по месту жительства в соответствии с выданным ему предписанием в УИИ для постановки на учет не явился, неоднократно был проведен по месту возможного жительства и регистрации (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), проверки положительных результатов не дали, было установлено, что Коряковцев В.Е. по данным адресам не появлялся, по месту жительства отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Коряковцев В.Е. скрылся от контроля УИИ, в связи с чем, в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителями УИИ были проверены адреса, по которым возможно мог находиться Коряковцев В.Е., но по указанным адресам Коряковцев В.Е. отсутствовал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Коряковцев В.Е. был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ адреса, по которым возможно мог находиться Коряковцев В.Е. также проверялись, по положительных результатов указанные проверки не дали. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Коряковцев В.Е. был задержан сотрудниками ГУФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО4 поддержал представление, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ на исполнение поступило постановление Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коряковцева В.Е., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкое наказание в виде ограничения свободы. Осужденному было выдано предписание, в соответствии с которым он был обязан явиться в УИИ для постановки на учет по месту жительства в установленный срок. Однако Коряковцев В.Е. на учет в УИИ не встал. При неоднократных проверках по месту жительства по <адрес>7 в <адрес> и по адресам возможного места нахождения по <адрес>, в <адрес> и по <адрес>, в <адрес>, Коряковцев В.Е. отсутствовал (проверки проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что Коряковцев В.Е. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, УИИ проводились первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного, по результатам которых установить его местонахождение не представилось возможным и материалы были направлены руководителю ГУФСИН для объявления осужденного в розыск. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ГУФСИН России по <адрес> Коряковцев В.Е. был объявлен в розыск с задержанием при обнаружении на срок 48 часов. ДД.ММ.ГГГГ Коряковцев В.Е. был задержан. ДД.ММ.ГГГГ с Коряковцева В.Е. отобрано объяснение по факту уклонения от отбывания наказания, в котором он указал, что умышленно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как не желал отбывать наказание в виде ограничения свободы, злоупотреблял спиртными напитками, уезжал в <адрес>, приехал в <адрес> в середине февраля 2019 г. О правовых последствиях Коряковцеву В.Е. было разъяснено при освобождении из мест лишения свободы администрацией исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 осужденный получил предписание за № о прибытии в УИИ <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, однако по прибытии к месту жительства Коряковцев В.Е. в УИИ не явился.

Осужденный Коряковцев В.Е. с представлением УИИ согласился, пояснил, что сразу после освобождения из колонии поехал в <адрес>, где стал проживать с девушкой. Знал, что ему было необходимо в трехдневный срок по прибытии по месту жительства после освобождения из колонии встать на учет в УИИ, но так как сразу же этого не сделал, решил в УИИ не ходить, осознавая, что допустил нарушение.

Прокурор ФИО5 поддержал доводы представления УИИ по основаниям в нем изложенным.

Защитник ФИО6 с представлением УИИ не согласилась, полагая, что УИИ недостаточно в период с января 2019 по апрель 2019 проведено профилактических мероприятий в отношении осужденного Коряковцева В.Е.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела в отношении осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления, исходя из следующего.

На основании п. «г» ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, освобождается из учреждения, в котором отбывал наказание в виде лишения свободы, и следует к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета, при этом администрация исправительного учреждения вручает осужденному предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет в письменной форме указанную уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коряковцеву В.Е. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 7 месяцев 2 дня. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день Коряковцев В.Е. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановление Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коряковцева В.Е. поступило в УИИ на исполнение.

При неоднократных проверках - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проводимых инспектором УИИ Коряковцев В.Е. обнаружен не был, место его нахождения было неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ГУФСИН России по <адрес> Коряковцев В.Е. был объявлен в розыск с задержанием при обнаружении на срок 48 часов (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ Коряковцев В.Е. был задержан (л.д.29). В это же день с Коряковцева В.Е. инспектором УИИ было отобрано объяснение по факту уклонения от отбывания наказания.

Постановлением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коряковцев В.Е. заключен под стражу.

При таких обстоятельствах, представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене Коряковцеву В.Е. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На день рассмотрения данного ходатайства неотбытая Коряковцевым В.Е. часть наказания в виде ограничения свободы составляет 6 месяцев 18 дней, в связи с чем, в силу ст.53 УК РФ, к отбытию наказания в виде лишения свободы Коряковцеву В.Е. следует определить 3 месяца 9 дней, так как, в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ 2 дня ограничения свободы соответствуют 1 дню лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 5 ст. 53 УК РФ, суд

постановил:

    Представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Коряковцеву Виктору Евгеньевичу неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 3 (три) месяца 9 (девять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Коряковцеву В.Е. оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Коряковцева В.Е. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: