Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-797/2014 ~ М[1]-745/2014 от 22.09.2014

Дело №2(1)-797/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2014 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Плотникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Мельникову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд иском к Мельникову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование заявленного требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен первичный пуск газа по адресу: <адрес>, где проживает Мельников С.Н. С ДД.ММ.ГГГГ единым поставщиком газа на территории <адрес> является ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Оренбургоблгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа населению. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Ответчик не производит оплату поставленного газа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за газ составила ... рубля ... копеек.

Просит взыскать с Мельникова С.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» основной долг за поставленный газ в сумме ... рубля ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мельников С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, как и не представил возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются, если иное не установлено законом, правилами о договоре энергоснабжения.

Как следует из ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года п. 3 абонентом признается сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ а порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно подп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и подп. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.

В силу п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу Постановления Правительства РФ № 239 от 07.03.1995 года регулирование цен (тарифов) на газ, реализуемый населению на внутреннем рынке РФ, осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ. Во исполнение данного Постановления администрация Оренбургской области издает распоряжения и постановления, регулирующие цены на газ и нормы потребления природного газа, реализуемого населению Оренбургской области.

Приложением к Постановлению Правительства Оренбургской области от 30.12.2010 года установлены нормы расхода газа за 1м?: на отопление жилья 8,5 м? на 1 м2; на отопление прочих помещений 8,5 м? на 1 м2, на приготовление пищи при отсутствии водонагревателя – 15 м? на 1 человека.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 25.12.2012 года № 1144-п утверждены розничные цены с 01.07.2013 года по 30.06.2014 года за 1 м? для отопления жилых помещений: 3,536 руб., для приготовления пищи 8,389 руб.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) /ст. 437 ГК РФ/.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен первичный пуск газа по адресу: <адрес>. Учет расхода газа в указанном жилом доме производится по нормам потребления.

Согласно справке администрации МО Сакмарский сельсовет ... района ... области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Мельников С.Н. – собственник, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Следовательно, поскольку ответчик является собственником вышеуказанного дома, с него и подлежит взысканию плата за газоснабжение.

Из расчета начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что учет потребленного газа произведен по нормативам потребления, задолженность за отопление жилья и приготовление пищи составляет ... рубля ... копеек.

Расчет задолженности за пользование газом суд находит верным, соответствующим требованиям Постановления Правительства Оренбургской области от 19.12.2006 года № 406-п, устанавливающим нормы расхода газа и Постановлению Правительства Оренбургской области № 1144-п от 25.12.2012 года.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Мельникова С.Н. расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Мельникову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ – удовлетворить.

Взыскать с Мельникова С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» основной долг за поставленный газ в сумме ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 11 ноября 2014 года.