Дело № 2-1946/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2017 г. г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Сивашовой А.В.,
при секретаре Нешитой О.Н.
с участием ответчика Харчикова И.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Харчикову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Харчикову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало, что 16 января 2014 г. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Харчиков Иван Иванович заключили кредитный договор (номер обезличен), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок по 16 января 2019 г. с взиманием за пользование кредитом 24,10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, 16 января 2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на
23 июля 2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 561 076,48 руб. Истец добровольно снизил штрафные санкции до 10%. Просил взыскать с Харчикова Ивана Ивановича в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16 января 2014 г. (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на 23 июля 2017 г. включительно
1 331 980,41 руб., из которых: 1 152 747,31 руб. - основной долг; 153 777,99 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 9 496,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 958,76 руб. - пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 859,90 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Харчиков Иван Иванович исковые требования признал, о чем представил заявление, пояснил, что не возвращал кредит в связи с финансовым положением.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку признание иска ответчиком Харчикова И.И. является добровольным, о чем свидетельствует заявление ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Харчикову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на 23 июля 2017 г. включительно 1 331 980,41 руб., из которых: 1 152 747,31 руб. - основной долг; 153 777,99 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 9 496,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 958,76 руб. - пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Харчикова И.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 859,90 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Харчикову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Харчикова Ивана Ивановича в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору
(номер обезличен) от 16 января 2014 г. в общей сумме по состоянию на 23 июля 2017 г. включительно 1 331 980 (один миллион триста тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят) руб. 41 коп., из которых: 1 152 747,31 руб. - основной долг; 153 777,99 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 9 496,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 958,76 руб. - пени по просроченному долгу.
Взыскать с Харчикова Ивана Ивановича в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере
14 859 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2017 г.
Судья А.В. Сивашова