Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2а-801/2021 (2а-6137/2020;) ~ М-5732/2020 от 21.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при участии прокурора ФИО3;

при секретаре ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-801/2021 (2а-6137/2020;) по административному исковому заявлению ОП № У МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден условно-досрочно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевского городского суда <адрес> от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 4.1 ст.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него судом. По месту жительства ФИО1 проживает с родителями: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает не официально разнорабочим, характеризуется посредственно, жалоб и заявления со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступало, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

На основании изложенного административный истец просил продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительные административные ограничения с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; находиться по месту жительства или пребывания с 21:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявления не возражает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден условно-досрочно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевского городского суда <адрес> от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 4.1 ст.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же установлены ограничения: - явка на регистрацию 2 раза в месяц; - находиться по месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой;- запрет посещения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а также изменены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц (вместо ранее установленных 2 раз в месяц).

За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него судом:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП №), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотические средства), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19,24 ч.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 ч. отсутствовал по месту жительства), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявления со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступало, работает не официально разнорабочим, употребляет наркотические вещества, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Судимость в отношении ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности административного ответчика, принимая во внимание установленные факты неоднократного нарушения ограничений административного надзора, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, суд считает заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить, с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, административные ограничения, установленные Решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части явки на регистрацию 3 раза (ранее 2 раза) на явку на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; ; в части запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 6.00 часов на запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, с сохранением остальных административных ограничений, установленных решениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья