Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2012 ~ М-306/2012 от 16.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 26 апреля 2012 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

с участием представителя истца Рябчиковой М.И.,

ответчика Толкачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского районного потребительского общества к Толкачеву <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинское Райпо обратилось в суд с иском, указав, что 25 октября 2006 года, около 09 часов 30 минут, ответчик Толкачев А.А., находясь на ул. Энергетиков г. Сорочинска, на угнанном автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащего Сорочинскому Райпо, совершил поджог данного автомобиля. В результате чего автомобиль был полностью уничтожен. Постановлением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 24.06.2008 г. уголовное преследование в отношении Толкачева А.А. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. По состоянию на 25 октября 2006 года остаточная балансовая стоимость автомобиля оставляет 75872 рубля. На момент угона в кузове автомобиля находились товарно – материальные ценности – хлебобулочные изделия на сумму 278 руб. 20 коп., которые также были уничтожены. Таким образом, сумма причиненного Толкачевым А.А. Сорочинскому Райпо ущерба составила 76150 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с Толкачева А.А. в пользу Сорочинского Райпо в возмещение материального ущерба 76150 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца, Рябчикова М.И. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик Толкачев А.А. с иском Сорочинского Райпо согласен в полном объеме, и не возражал против его удовлетворения в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал полностью.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сорочинского районного потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с Толкачева <данные изъяты> в пользу Сорочинского районного потребительского общества 76 150 рублей 20 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Каменцова Н.В.