Мотивированное решение от 17.09.2018 по делу № 02-4172/2018 от 04.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 сентября 2018 года                                                                                        г. Москва

 

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой С.Ю.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4172/18 по исковому заявлению Пресновой-Бойко к ИП Гордеевой о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд к ответчику с иском о защите прав потребителей, в обоснование требований указано, что 19.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор №65С на изготовление мебели по индивидуальному заказу: шкаф в прихожую, шкаф в прихожую, шкаф в детскую, амбарная дверь, услуги по установки двери, доставке и сборке мебели. Общая стоимость договора составила 549 985 руб. Истец оплатила 80% от стоимости заказа. Срок выполнения работ составляет 45 дней. 22.09.2017 квартира истца была готова для монтажа. Исходя их этого, крайний день по изготовлению и монтажу мебели не позднее 16.10.2017. По состоянию на дату подачи иска ответчик не исполнил обязательства по договору в полном объеме, а именно: частично собранные предметы мебели имеют признаки некачественного товара. 18.01.2018 истец направила ответчику претензию о выплате  неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 440 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчика по доверенности Шеховцев В.В., Абдурахманов В.С. в судебное заседание явились. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в письменных возражения. Просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ указывает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор №65С на изготовление мебели по индивидуальному заказу: шкаф в прихожую, шкаф в прихожую, шкаф в детскую, амбарная дверь, услуги по установки двери, доставке и сборке мебели.

Общая стоимость договора составила 549 985 руб.: изготовление мебели прихожая – 185 230 руб., изготовление мебели прихожая – 115 468 руб., изготовление мебели детская – 202 070 руб., амбарная дверь – 62 000 руб., установка амбарной двери – 4 000 руб., сборка мебели – 35 194 руб., доставка – 2500 руб.

Истец произвела оплату по договору в размере 440 000 руб.

Согласно п. 4.1 договора исполнитель обязуется исполнитель свои обязательства по договору в течение 45 рабочих дней с момента оплаты заказчиком стоимости заказа.

Согласно п. 4.3 установка мебели и двери(ей) производится только в полностью подготовленном помещении.

Как следует из пояснений истца и не опровергается ответчиком мебель была поставлена истцу в конце сентября. Как следует из электронной переписки истца и ответчика, стороны согласовали срок сборки и установки мебели до 16.10.2017.

Однако, сроки оказания услуги по сборке мебели были нарушены ответчиком. Дверь была установлена 12.01.2018. Как следует из пояснений истца мебель до настоящего времени не собрана и не установлена в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ссылка ответчика не неподготовленность помещения к монтажу мебели судом не принимается, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств.

В соответствии с  п. 5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом представлен расчет неустойки в размере 440 000 руб., то есть не более общей стоимости договора.

Суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку мебель истцу была доставлена своевременно, ответчик нарушил сроки сборки и установки мебели. Стоимость услуг по сборке и установке мебели составляет 35 194 руб.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков оказания услуг по сборке и установки мебели не может превышать 35 194 руб.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере 30 000 руб.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца в части компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.

В соответствии со статья 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании вышеизложенного, с учетом ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд взыскивает  с ответчика в пользу истца штраф в размере 3 000 руб.

В соответствии с  частью 1 статьи 103 ГПК  РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в  бюджет города Москвы в размере 1 250 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░ 3000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1250 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

░░░░░ 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.09.2018 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4172/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 13.09.2018
Истцы
Преснова-Бойко М.В.
Ответчики
ИП Гордеева Наталья Владиславовна
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Королева С.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.09.2018
Мотивированное решение
06.03.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее