Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2013 ~ М-3138/2012 от 17.12.2012

Дело №2-108/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Калашниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А. А. к Копкиной О. Б. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трофимов А.А. обратился в суд с названным иском к ответчику и просил суд на основании ст.ст. 395, 808, 809, 810, 811 ГК РФ взыскать с Копкиной О.Б. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 80000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10083 рублей.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от истца Трофимова А.А. поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд г. Пензы ввиду принятия его к производству Октябрьского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности, так как ответчица Копкина О. Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом указывая на то, что обращаясь в Октябрьский районный суд г.Пензы с данным иском, не знал о том, что Копкина О.Б. снята с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик Копкина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению и передаче данного гражданского дела на рассмотрение в <адрес> районный суд г.Пензы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ, в том числе и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, место жительство гражданина подтверждается его регистрацией по данному адресу.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Пензенской области, Копкина О. Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

Таким образом, поскольку местом регистрации ответчика является территория <адрес> района, что относится к юрисдикции <адрес> районного суда г. Пензы, каких либо сведений о том, что ответчик зарегистрирована на территории Октябрьского района г. Пензы у суда не имеется, то суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд г.Пензы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Трофимова А. А. к Копкиной О. Б. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в <адрес> районный суд г.Пензы для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                 Н.А.Половинко