Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4614/2021 ~ М-4137/2021 от 28.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «06» сентября 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Теплоцентраль» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к ФИО1,, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов на почтовые отправления искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>, указав, что ФИО1 является ответственным квартиросъёмщиком квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Щёлково, <адрес>, ФИО2, ФИО3 являются членами семьи нанимателя жилого помещения. Ответчик в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняла в полном объеме, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение, которая не была погашена до подачи иска в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил.

Ответчики в судебное заседание не явилась, письменных возражений по иску не представили.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений                                          в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов усматривается, что с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Щёлково, <адрес>. ФИО1 выписана из указанной квартиры в 2015 году.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФЦ»                          г. Щёлково осуществляет начисление за коммунальные услуги по поручению истца, указывая необходимую к оплате сумму в едином платежном документе.

Управление вышеуказанным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО УК «Квартал-недвижимость», оказывая слуги о предоставлению коммунальных ресурсов за исключением горячего водоснабжения, отопления.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик обязанность по оплате горячего водоснабжения и отопления осуществляют ненадлежащим образом, что подтверждается справками о начислениях и оплате по лицевому счёту квартиры ответчиков, представленных истцом; на дату рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Факт наличия задолженности ответчиков за горячее водоснабжение и отопление подтверждается историей начислений за период ДД.ММ.ГГГГ, из указанного расчёта задолженности следует, что за указанный период образовалась задолженность в размере в размере 155 340,63 рублей.

В период просрочки уплаты обязательных платежей у ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности (пени) в размере <данные изъяты>, расчёт которых проверен судом. В связи с чем, требования истца о взыскании пени, основанные на ч. 14 ст. 115 ЖК РФ, являются обоснованными. С учетом длительного неисполнения обязательств, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Требования истца о взыскании судебных расходов разрешаются судом с учётом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ и разъяснений, изложенных                    в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Истцу для защиты нарушенных прав пришлось прибегнуть к услугам лица, обладающего познаниями в области юриспруденции - ООО «Гарант» и уплатить за оказанную услугу денежные средства в размере 30 000 рублей,                      но учитывая принципы разумности, справедливости, с учетом того, что гражданское дело не представляло собой особой сложности, указанная денежная сумма подлежит уменьшению до <данные изъяты>, что будет способствовать балансу интересов сторон.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Сумму почтовых расходов на отправление искового заявления ответчикам в размере 828,12 руб., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, подтвержденных имеющимися в материалах дела квитанциями, суд находит подлежащей удовлетворению.

Основании для возложения обязанности на ответчика ФИО1 суд не усматривает, поскольку последняя выписана из жилого помещения до периода образования задолженности по ЖКУ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Теплоцентраль» солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 073,47 рублей, расходов на почтовые отправления искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на представительство в суде большем объеме и взыскании задолженности с ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев