Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2022 (2-2748/2021;) ~ М-2767/2021 от 02.12.2021

№

Дело № 2-504/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года                              город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» к А.Н.В., А.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.К.Н., А.Ю.Н., А.К.Н. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Академия ФСИН России) обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к А.Н.В., А.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.К.Н., А.Ю.Н., А.К.Н. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2015г. между Академией ФСИН России и А.Н.В. заключен договор найма служебного жилого помещения №.

Основанием для заключения договора послужило решение жилищно-бытовой комиссии от 02.12.2015г. (протокол №14), которая на заседании рассмотрела представленные документы и установила, что А.Н.В. переведен из Федерального казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Вологодский институт права и экономики» (далее ВИПЭ ФСИН России), где ранее проходил службу по контракту. Специализированное жилое помещение по месту прохождения службы в ВИПЭ ФСИН России не предоставлялось. С февраля 2013г. А.Н.В. проходил службу по контракту в Академии ФСИН России в должности старшего преподавателя кафедры организации режима и надзора в УИС юридического факультета. Также А.Н.В. не имел жилого помещения в г.Рязани по месту службы.

Таким образом А.Н.В. и членам его семьи передана квартира по адресу: <адрес> для временного проживания в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий по месту службы в г.Рязани.

Согласно иску данное жилое помещение является государственной собственностью и находится в оперативном управлении Академии ФСИН России, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 13.04.2010г. №

Совместно с А.Н.В. в квартиру вселены члены его семьи: супруга А.Н.А., сын А.К.Н., дочь А.Ю.Н., сын А.К.Н.

Истец указал, что 31.08.2021г. контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации расторгнут, А.Н.В. уволен со службы по п.4 ч.2 ст.84 Федерального закона от 19.07.2018г. №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» по выслуге лет, дающей право на получение пенсии (приказ № от 30.08.2021г.)

Согласно условиям договора № от 23.12.2015г. в случае расторжения или прекращения договора, в том числе в связи с окончанием срока службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение; в случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (п.18 договора).

В адрес ответчика 05.10.2021г. направлено уведомление о расторжении договора, освобождении занимаемого служебного жилого помещения в срок до 21.10.2021г. и о погашении задолженности по коммунальным платежам. Письмо получено А.Н.В. 10.10.2021г.

По состоянию на 01.12.2021г. жилое помещение не освобождено, а также А.Н.В. и члены его семьи не сняты с регистрационного учета.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая, что жилое помещение является служебным, предоставлено в пользование для временного проживания на период прохождения службы в ФСИН России, в служебных отношениях с истцом ответчик А.Н.В. не состоит, Академия ФСИН праве обратиться с настоящим иском в суд.

На основании изложенного Академия ФСИН России просили суд признать ответчика А.Н.В. и членов его семьи А.Н.А. (супругу), А.К.Н. (сына), А.Ю.Н. (дочь), А.К.Н. (сына) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить ответчика и членов его семьи из занимаемого ими служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Академия ФСИН России и ответчики А.Н.В., А.Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.К.Н., А.Ю.Н., А.К.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте разбирательства по делу, в предварительное судебное заседание не явились, об отложении судебного процесса ходатайства не поступали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства по делу от Академии ФСИН России поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с освобождением ответчиком А.Н.В. и членами его семьи служебного жилого помещения по адресу: <адрес> передачей квартиры по акту от 30.12.2021г. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» к А.Н.В., А.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.К.Н., А.Ю.Н., А.К.Н. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, - прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Судья Т.Т.Старовойтова