Решение по делу № 2-2143/2014 ~ М-2107/2014 от 07.07.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года                              г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Анисимовой У.С.,

при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,

с участием истца Глагола Т.А.,

представителя ответчика Хакимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/2014 по иску Глаголы Т.А. к Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» о перерасчете пенсии за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Глагола Т.А. указала, что с <данные изъяты> ей назначена пенсия за выслугу лет как муниципальному служащему за счет средств бюджета муниципального образования «Усть-Илимский район» в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что в соответствии с Положением о порядке назначения пенсии, перерасчета, индексации и выплаты пенсии за выслугу лет муниципальным служащим администрации муниципального образования «Усть-Илимский район», утвержденным решением Думы муниципального образования «Усть-Илимский район» от 25.09.2008 № 42/20, в соответствии с которым размер пенсии за выслугу лег не может быть ниже величины прожиточного минимума, установленного в целом по Иркутской области в расчете на душу населения на день выплаты иной пенсии, ответчик обязан произвести перерасчет пенсии. По мнению истицы, поскольку Постановлением Правительства Иркутской области «Об установлении прожиточного минимума по Иркутской области за 1 квартал 2014 года» установлен прожиточный минимум - <данные изъяты> рублей, она имеет право на перерасчет размера пенсии за выслугу лет с 01.01.2014, а не с 01.05.2014 как считает ответчик.

С учетом уточнений просила суд обязать Администрацию муниципального образования «Усть-Илимский район» произвести перерасчет размера пенсии за выслугу лет за период с января 2014 по апрель 2014 года, исходя из величины прожиточного минимума по Иркутской области за 1 квартал 2014 года в размере <данные изъяты> рублей в месяц со дня установления величины прожиточного минимума с 01.01.2014, взыскать с Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» недоначисленную сумму пенсии за выслугу лет в размере <данные изъяты> за период с января 2014 года по апрель 2014 года.

В ходе судебного разбирательства истица доводы искового заявления, с учетом уточнений поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Хакимова Н.Р. с требованиями не согласилась, подержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив их в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» от 03.07.2013 № 355-к Глаголе Т.А. с 01.05.2013 назначена пенсия за выслугу лет в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Положением о порядке назначения, перерасчета индексации и выплаты пенсии за выслугу лет муниципальным служащим администрации муниципального образования «Усть-Илимский район», утвержденным решением Думы муниципального образования «Усть-Илимский район» от 25.09.2008 № 42/20, с изменениями, внесенными на основании решения Думы муниципального образования «Усть-Илимский район» от 22.11.2012 № 25/2, пенсия за выслугу лет назначается к трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности (пункт 1.2).

Размер пенсии за выслугу лет определяется с применением установленного законодательством районного коэффициента к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также с применением коэффициента 1,33 в целях обеспечения соотносительности основных условий государственного пенсионного обеспечения граждан, проходивших муниципальную службу.

Размер пенсии за выслугу лет не может превышать размер пенсии за выслугу лет лица, замещающего соответствующую должность государственной гражданской службы Иркутской области, определяемую по соотношению должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы области в соответствии с законом области, и не может быть ниже величины прожиточного минимума, установленной в целом по области в расчете на душу населения на день выплаты указанной пенсии (пункт 1.4).

Перерасчет размера пенсии за выслугу лет производится в случаях изменения величины прожиточного минимума, устанавливаемого в целом по области в расчете на душу населения (подпункт 2 пункта 4.2).

Перерасчет размера пенсии за выслугу лет в связи с изменением величины прожиточного минимума производится со дня установления величины прожиточного минимума в целом по области в расчете на душу населения (абзац второй пункта 4.3).

В связи с вступлением в силу постановления Правительства Иркутской области от 30.04.2014 № 231-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за I квартал 2014 года» распоряжением Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» от 26.05.2014 № 300-к Глаголе Т.А. с 01.05.2014 установлена пенсия за выслугу лет в размере <данные изъяты> рублей.

Обосновывая свои требования, истица указала, что поскольку постановлением Правительства Иркутской области от 30.04.2014 установлена величина прожиточного минимума за 1 квартал 2014 года, соответственно новый размер пенсии за выслугу лет подлежит изменению именно с 01.01.2014, как указано в постановлении правительства Иркутской области, а не с 01.05.2014, как полагает ответчик.

С таким обоснованием исковых требований суд согласиться не может, поскольку приведенные истицей доводы основаны на неверном толковании норм материального права.

Пунктом 4 статьи 2 Закона Иркутской области от 09.10.2008 N 83-оз (ред. от 29.11.2013) "О порядке установления величины прожиточного минимума в Иркутской области" предусмотрено, что величина прожиточного минимума устанавливается ежеквартально не позднее 30 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. До ее установления применяется величина прожиточного минимума, установленная в соответствии с настоящим Законом.

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.04.2014 N 231-пп "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за I квартал 2014 года" установлена величина прожиточного минимума за I квартал 2014 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере <данные изъяты> рублей.

Системный анализ приведенных норм материального права, позволяет суду прийти к выводу, что установленная Постановлением Правительства величина прожиточного минимума подлежит применению не с того квартала, за который она устанавливается, а с последующего квартала. Установленная величина прожиточного минимума за I квартал 2014 года подлежит к применению ко II кварталу 2014 года и так далее.

А поскольку, в соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона Иркутской области «О порядке установления величины прожиточного минимума в Иркутской области» величина прожиточного минимума устанавливается ежеквартально не позднее 30 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, ссылка истца на необходимость изменения размера пенсии за выслугу лет с 01.01.2014 не состоятельна.

Ответчиком правомерно в точном соответствии с действующим законодательством, а также Положением о порядке назначения, перерасчета индексации и выплаты пенсии за выслугу лет муниципальным служащим администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» установлена пенсия за выслугу лет в размере <данные изъяты> рублей, чем права истицы не нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относятся, в том числе, расходы, понесенные в связи с составлением искового заявления.

Заявленное истцом ходатайство о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей расходов по оказанию юридической помощи, удовлетворению не подлежит, поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

.░